Решение от 15 мая 2014 года №2-913/2014

    Дело № 2-913/2014                    
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    15 мая 2014 года          город Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Брюховой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Бусыгину В.В., Балетинской Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Бусыгину В.В., Балетинской Е.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество: грузовой автомобиль тягач седельный VOLVO F12, идентификационный номер VIN №, <данные изъяты> года выпуска, ПТС серия <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование данных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Бусыгиным В.В. заключен кредитный договор, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств заемщика перед банком, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства между ОАО «<данные изъяты>» и Балетинской Е.Н. Поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бусыгиным В.В. заключен договор залога указанного транспортного средства. Стоимость предмета залога определена сторонами и составляет <данные изъяты> рублей. В адрес ответчиком банком направлено уведомление/требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту. Ответчики обязанности по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнили. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основанному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах на основании статей 309, 348, 810, 811 Гражданского кодекса РФ просят взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой автомобиль тягач седельный VOLVO F12, идентификационный номер VIN № <данные изъяты> года выпуска, ПТС серия <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «<данные изъяты>» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просят обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой автомобиль тягач седельный VOLVO F12, идентификационный номер VIN №, <данные изъяты> года выпуска, ПТС серия <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей и осуществить реализацию заложенного движимого имущества в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В окончательной редакции исковых требований истец ОАО «<данные изъяты>» просит взыскать солидарно с Бусыгина В.В., Балетинской Е.Н. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основанному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой автомобиль тягач седельный VOLVO F12, идентификационный номер VIN №, <данные изъяты> года выпуска, ПТС серия <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей и осуществить реализацию заложенного движимого имущества в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец ОАО «<данные изъяты>» не направило представителя в судебное заседание, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, указав, что поддерживает уточнённые исковые требования по доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить, согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Бусыгин В.В., Балетинская Е.Н. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской (л.д. 128).
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики Бусыгин В.В., Балетинская Е.Н. пояснили, что с исковыми требованиями согласны, но просят уменьшить сумму пеней, установить начальную продажную стоимость залогового имуществ в соответствии с представленным отчетом об оценке.
 
    Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
 
    ОАО «<данные изъяты>» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе (л.д.61-96).
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» (Кредитор) и Бусыгин В.В. (Заемщик) заключили в письменной форме кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставляется для оплаты части стоимости транспортного средства: грузовой автомобиль тягач седельный VOLVO F12, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № №, кузов № отсутствует, идентификационный номер VIN №, шасси (рама) № №, ПТС серия <адрес> (пункты 1.1-1.5.1 кредитного договора) (л.д. 11-23).
 
    В силу пункта 2.1 кредитного договора, сумма кредита зачисляется банком на счет заемщика. Согласно пункту 3.2 Размер ежемесячного платежа соответствует сумме, указанной в Приложении № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей. В дату платежа заемщик обязан уплатить сумму ежемесячного платежа, предназначенного для погашения: процентов по кредиту, начисленных на остаток ссудной задолженности и основного долга (пункт 3.3 кредитного договора).
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора в случае отсутствия поступлений в пользу банка платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно разделу 5 общих положений к кредитному договору Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки при просрочке заемщиком платежа, установленного договором. Требование о досрочном возврате кредита направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в течение 5 рабочих дней с момента получения требования заемщиком.
 
    Статья 361 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Балетинская Е.Н. (Поручитель) обязался отвечать перед кредитором по всем обязательствам Бусыгина В.В. (Должник), возникшим и тем, которые возникнут у должника перед кредитором в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств. Поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей, по возврату всех сумм, полученных по кредитному договору, в случае отказа кредитора от исполнения кредитного договора, по выплате процентов, начисленных за пользование кредитом, по процентной ставке 17,9 % годовых, по выплате пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита, неуплаченных процентов и комиссии добавить за каждый день просрочки (в том числе в случае признания кредитного договора расторгнутым), по возмещению убытков, включая упущенную выгоду, выплате сумм расходов кредитора по взысканию задолженности (пункты 1.1, 1.2 договора поручительства) (л.д. 30-31). В соответствии с пунктом 2.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, обеспеченных поручительством, выполнить эти обязательства в полном объеме в срок не позднее 1 рабочего дня после5 получения от кредитора письменного требования.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    ОАО «<данные изъяты>» исполнило обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 49).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» направило Бусыгину В.В,, Балетинской Е.Н. уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, об исполнении обязательств по договору поручительства, что следует из соответствующего требования и квитанций на почтовые отправления (л.д. 55).
 
    На основании статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Согласно выписке по лицевому счёту № ДД.ММ.ГГГГ Бусыгин В.В. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с марта 2014 года не уплачивал денежных сумм в счет погашения кредита и процентов за пользование им (л.д. 60).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Бусыгин В.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик Бусыгин В.В. не оспаривал факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и положения кредитного договора, расчет денежных сумм, которые истец просит взыскать с него.
 
    Ответчики Бусыгин В.В., Балетинская Е.Н. не оспаривали положения кредитного соглашения, договора поручительства и расчет денежных сумм, которые истец просит взыскать с ответчиков, солидарная ответственность ответчиков установлена законом и договором поручительства, в том числе и по уплате неустойки за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бусыгина В.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    <данные изъяты> рублей – сумма основного долг��?�
 
    <данные изъяты> рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом,
 
    <данные изъяты> рублей – пени на сумму неуплаченных процентов и суммы просроченной задолженности по основному долгу, что следует из расчёта задолженности.
 
    Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере <данные изъяты> рублей, считает его правильным.
 
    Ответчики Бусыгин В.В., Балетинская Е.Н. не представили в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца и иных доказательств, подтверждающих, что они проявили необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняли все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора (сроки возврата долга и уплаты процентов), суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Бусыгина В.В., Балетинской Е.Н. задолженности в части основного долга, процентов по указанному соглашению обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем, суд считает, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Правилами статьи 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.