Решение от 28 июля 2014 года №2-913/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-913/2014
 
Определение
 
    28 июля 2014 года                                                                                         г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района города Саратова Новиков М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района города Саратова по отправлению правосудия, при секретаре  <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Саратов (далее СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Саратов) к Князяну <ФИО2> о взыскании суммы долга и пени за просрочку платежа,
 
установил:
 
     СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Саратов обратилось в суд с иском к Князяну <ФИО2> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их следующим.
 
    <ФИО3> является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 631 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Кумысная поляна, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», уч. 60, кадастровый или условный номер 64:48:020157:109. Ответчик, являясь членом СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Саратов ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате членских (целевых) взносов, что послужило основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2013 год в размере 13 000 рублей; задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой членских взносов за период с октября 2013 года по декабрь 2013 года в размере 780 рублей и задолженность по пени, в связи с несвоевременной оплатой членских взносов за период с января 2014 года по май 2014 года в размере 1950 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.
 
    Представитель истца Солонина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиком погашена добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Князян А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
 
    В соответствии  со ст.167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Согласно ст.  39 ГПК РФ  истец вправе  отказаться от  иска. Суд не принимает  отказ  истца  от иска, если это  противоречит  закону или нарушает  права и законные  интересы других лиц.
 
    В  соответствии  со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья находит необходимым принять его, а дело производством прекратить.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ мировой судья
 
определил:
 
              Принять отказ истца Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Саратов к Князяну <ФИО2> о взыскании суммы долга и пени за просрочку платежа от иска.
 
              Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Саратов к Князяну <ФИО2> о взыскании суммы долга и пени за просрочку платежа прекратить.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
                        Мировой судья