Решение от 01 июля 2014 года №2-913/2014

    Дело № 2-913/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «01» июля 2014 г. г. Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Иванове Д.Ю.,
 
    с участием представителя истца Кренц Ю.Р., представителя ответчика Иванова А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) в лице Управления жилищно–коммунального хозяйства к Дианову И.И., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
 
у с т а н о в и л :
 
 
    УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик Дианов И.И., проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и имеет задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования истца основаны на нормах статей 153, 155 ЖК РФ.
 
    Представитель УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) Кренц Ю.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
 
    Судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства ответчика Дианова И.И., вернулись с отметкой о не вручении, в связи с тем, что квартира закрыта, и адресат не является за почтовыми извещениями. Определением Мирнинского районного суда РС (Я) для представления интересов ответчика назначен адвокат Иванов А.С.
 
    Представитель ответчика Иванов А.С. исковые требования не признает.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Дианов И.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Из справки, выданной УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) от <дата> г., следует, что задолженность по квартире, расположенной по адресу: <адрес>., составляет <данные изъяты>.
 
    Из представленного стороной истца расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата> ответственный квартиросъемщик Дианов И.И. имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам (лицевой счет №) в размере <данные изъяты>, пени за просроченный период в размере <данные изъяты>.
 
    В материалах дела имеется копия договора найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, нанимателем Диановым И.И. В п.5.12 договора указано, что наниматель обязуется самостоятельно, в установленные обслуживающей организацией сроки и порядке, вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно акту обследования жилого помещения на предмет установления фактически проживающих лиц, представленного стороной истца, выявлено, что со слов соседей Дианов И.И. в данной квартире не проживает, а сдает ее.
 
    Согласно платежному поручению № от <дата> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1, ч.11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем и собственником жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Таким образом, достоверно установлено, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик, возложенную на него обязанность по оплате коммунальных услуг в срок, не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.
 
    Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учётом суммы, подлежащей взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования УЖКХ АК АЛРОСА (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Дианова И.И. в пользу Управления жилищно–коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд РС (Я) или непосредственно в апелляционную инстанцию.
 
    Председательствующий: п/п С.А. Воронов
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского районного
 
    суда Республики Саха (Якутия) С.А. Воронов