Определение от 28 мая 2014 года №2-913/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-913/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело №2-913/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи              Кукушкиной О.Л.,
 
    с участием прокурора                                   Юденковой Ю.В.,
 
    при секретаре                                          Фарфоровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кряжева А. Л. к ООО «Славянский» о возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кряжев А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Славянский» о возмещении компенсации морального вреда в размере ... руб. и взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... руб. Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy на автодороге ... водитель Л, управляя транспортным средством Авто1 гос. рег. номер №, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» на праве собственности, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с мотоциклом ... гос. рег. номер № под управлением Кряжева А.Л. На момент ДТП Л находился при исполнении трудовых обязанностей ООО «Славянский». Согласно материалам органов ГИБДД виновным в данном ДТП признан водитель Л В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения. По заключению судебно-медицинской экспертизы № у Кряжева А.Л. <данные изъяты>. Данное повреждение относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. Причиненные истцу в результате ДТП телесные повреждения отразились на его здоровье. <данные изъяты>
 
    Со ссылками на нормы ст.ст. 151, 1068, 1100, 1101 ГК просит удовлетворить заявленные исковые требования.
 
             Истец, надлежащим образом извещенный о времени, дне и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя Рыбакова А.Ю., действующего по доверенности.
 
    В судебном заседании интересы ответчика ООО «Славянский» представлял представитель истца Рубан В.Л., действующая по доверенности от dd/mm/yy г
 
    В ходе судебного заседания представитель истца и представитель ответчика пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «Славянский» выплачивает в срок до dd/mm/yy истцу Кряжеву А. Л. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., а всего ... рублей.
 
    Истец Кряжев А.Л. отказывается от требований к ответчику ООО «Славянский» по гражданскому делу №.
 
    Мировое соглашение подлежит утверждению в Ленинском районном суде г. Костромы.
 
    Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.
 
    Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
 
    Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.
 
    Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кряжева А. Л. Рыбаковым А. Ю., действующим по доверенности № от dd/mm/yy и представителем ответчика ООО «Славянский» - Рубан В.Л., действующей по доверенности от dd/mm/yy г., по условиям которого:
 
    ООО «Славянский» выплачивает в срок до dd/mm/yy истцу Кряжеву А. Л. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., а всего ... рублей.
 
    Истец Кряжев А.Л. отказывается от требований к ответчику ООО «Славянский» по гражданскому делу №.
 
    Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.
 
    Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу № по иску Кряжева А. Л. к ООО «Славянский» о возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
 
Федеральный судья________________________Кукушкина О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать