Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-913/2013
Дело № 2-913/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2013г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к Баласанян Л.Э. о взыскании недоимки по налогам,
у с т а н о в и л :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее МИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Баласанян Л.Э., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 13650 руб., пени по транспортному налогу в размере 1429,32 руб., недоимку по налогу на имущество в сумме 315023,34 руб., пени по налогу на имущество в размере 952,95 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 71369,26 руб., пени по земельному налогу в размере 19241,23 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Баласанян Л.Э. является собственником транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № с 29.0.05.2002 г. В соответствии со ст. 357 НК РФ она является плательщиком транспортного налога, сумма которого рассчитана, исходя из мощности двигателя, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, и составляет 13650 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня в размере 1429,32 руб. Также Баласанян Л.Э. имеет в собственности объекты недвижимости: здание базы гл.механика по адресу <адрес>; объект незавершенного строительства по адресу <адрес>; метал.склад по адресу <адрес>; иные строения, помещения и сооружения по адресу <адрес>; объект незавершенного строительства по адресу <адрес> <адрес>А; квартира по адресу <адрес>; жилой дом по адресу <адрес>, <адрес>. В соответствии со ст.2,3 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» и Решения Златоустовского городского собрания от 05.09.2005г. № 23-ЗГО, Решения № 54-ЗГО от 28.10.2005 г., Решения № 8-ЗГО от 27.02.2010 г. установлено, что налогоплательщик должен был уплатить налог на имущество за 2011 г. не позднее 01 ноября 2012 г. от суммарной инвентаризационной стоимости налогооблагаемого имущества – 315023,34 руб. В установленные сроки сумма налога за 2011 г. ответчиком не уплачена, в связи с чем начислена также пеня в размере 952,95 руб. Кроме того, Баласанян Л.Э. является плательщиком земельного налога, поскольку ей принадлежат: земельные участки по адресу <адрес>, земельный участок по адресу <адрес>. Земельный налог за 2011 год начислен сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога составляет 71369,26 руб. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена, в связи с чем начислена также пеня в размере 19241,23 руб.
Представитель истца МИФНС России № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.71).
Ответчик Баласанян Л.Э. в судебное заседание не явилась. В отношении ответчика суд принял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса РФ, для его извещения по известному суду адресу регистрации. За получением повестки, направленной заказной почтой, ответчик не являлась, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, по извещению за телеграммой ответчик также не явилась.
О времени и месте рассмотрения дела Баласанян Л.Э. в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ извещалась судебными повестками, телеграммой, направленными по месту ее регистрации с таким расчетом, чтобы она имела возможность явиться в суд. Направленные судом почтовые извещения на собеседование, судебные заседания не были получены Баласанян Л.Э. и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.56,69). Направленная телеграмма с извещение о месте и времени рассмотрения дела не была доставлена Баласанян Л.Э., поскольку адресат за телеграммой не является (л.д.70).
В соответствии с пунктом 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Согласно пункту 35 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
На основании пункта 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Сведений о наличии при доставке судебной повестки, телеграммы ответчику нарушений Правил оказания услуг почтовой связи со стороны органа связи у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебное извещение не было получено ответчиком по не зависящим от нее причинам.
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданско-процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МИФНС России № 21 по Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.
Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области заявлены требования о взыскании с Баласанян Л.Э. транспортного налога в сумме 13650 руб., пени в размере 1429 руб. 32 коп. за несвоевременное выполнение обязанности по уплате данного налога в установленный срок.
Обязанность владельцев транспортных средств по уплате транспортного налога установлена главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьей ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации относит к объектам налогообложения автомобили, мотоциклы, мотороллеры и т.д.
На территории Челябинской области транспортный налог введен в действие Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 г. N 114-ЗО "О транспортном налоге" с 01.01.2003 г. (с изменениями и дополнениями).
В соответствии со ст.2 данного Закона ЧО налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, … категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, … в следующих размерах: грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно с 01.01.2011 г. в размере 65 руб. с каждой лошадиной силы.
Как видно из списка транспортных средств, представленных УГИБДД ГУВД <адрес> в электронном виде по защищенным каналам связи (л.д.35), подтверждается карточкой учета автомототранспорта (л.д.55), Баласанян Л.Э. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 210 л.с.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.ст. 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации за 2011 г. ответчице начислен транспортный налог в размере 13650 руб., сумма которого рассчитана, исходя из мощности двигателя транспортного средства, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике в соответствии со ст. 2 Закона №-ЗО "О транспортном налоге": 210 л.с. х 65 руб. х 12/12 = 13650 руб.
Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3).
В соответствии с п.3 ст.3 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. N 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таким образом, ответчица должна была не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2011 г. в сумме 13650 руб.
Сведения о размере налога, подлежащего уплате, размер налоговой базы, а также сроки уплаты налога указаны в налоговом уведомлении №, направленном налоговым органом в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 63-64).
Свою обязанность по уплате налога ответчица своевременно не исполнила, каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате транспортного налога, суду не представила.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщики должны выплатить пеню, которой признается денежная сумма, установленная ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из представленных Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области расчетов пени за несвоевременную уплату транспортного налога, следует, что за неуплату транспортного налога Баласанян Л.Э. была начислена пеня в размере 1429 руб. 32 коп. (л.д. 9-14).
Расчет размера пени истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
Требование № об уплате, в том числе, суммы транспортного налога за 2011 г., а также начисленной пени было направлено Баласанян Л.Э. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7, 26). Налогоплательщику предложено погасить числящуюся за ним задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное обязательство в установленный срок ответчиком не исполнено.
Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.
На основании изложенного требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области о взыскании с Баласанян Л.Э. транспортного налога в сумме 13650 руб., пени в размере 1429 руб. 32 коп. за несвоевременное выполнение обязанности по уплате налога в установленный срок, подлежат удовлетворению.
Обязанность физических лиц по уплате налога на имущество установлена Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1.
Согласно ст. 1 указанного Закона налогоплательщиками данного налога признаются физические лица – собственники имущества признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение (ст.2).
Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения в пределах, установленных ст.3 указанного Закона.
Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества (ст. 5 Закона).
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 8, 9 ст. 5 Закона)
Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.(п.10 ст.5 Закона).
Статьей 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ч.2). В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (ч.3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.4)
Как следует из предоставленных в налоговый орган данных (л.д. 33-34), сведений, содержащихся в налоговом уведомлении № (л.д. 30), выписки из ЕГРПНиСН (л.д.48-51), Баласанян Л.Э. в 2011 г. имела в собственности:
- здание базы гл. механика: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 6 635 476 руб.;
- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 3 256 001 руб.;
- нежилое здание - металлический склад: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 1 645 477 руб.;
- нежилое здание – материальный склад: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 579 375 руб.;
- 4-комнатную квартиру: <адрес>1, инвентаризационной стоимостью 741483 руб. с ДД.ММ.ГГГГ
Суммарная инвентаризационная стоимость имущества (иные строения, помещения и сооружения) составляет 12 116 448 руб.
Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 05.09.2005 г. № 23-ЗГО (с изменениями, внесенными решением Собрания депутатов ЗГО от 27.02.2010 г. № 8-ЗГО) установлены следующие ставки налога на строения, помещения и сооружения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости:
- для имущества (иные строения, помещения и сооружения), стоимость которого составляет свыше 500 тыс. руб. – 2 %;
- для имущества (квартир), стоимость которого составляет от 500 тыс. руб. до 1 500 тыс. – 0,301%.
Таким образом, ответчица должна была уплатить не позднее 01 ноября 2012 г. налог на имущество физических лиц за 2011 г. в сумме 315023 руб. 34 коп. с учетом ранее неуплаченных сумм за период 2009-2010 годы.
Полный расчет суммы подлежащего к уплате налога, размер налоговой базы, а также сроки уплаты налога указаны в налоговом уведомлении №, направленном налоговым органом в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 60), в налоговом уведомлении №, направленном ДД.ММ.ГГГГ(л.д.29,61), в налоговом уведомлении №, направленном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 63-64).
Свою обязанность по уплате налога ответчица своевременно не исполнила, каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате налога на имущество, суду не представила.
Из представленных Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области расчетов пени за несвоевременную уплату налога на имущество, следует, что за неуплату налога на имущество, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Баласанян Л.Э. была начислена пеня в размере 952 руб. 95 коп. (л.д.15).
Расчет размера пени истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога, пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Требование № об уплате, в том числе, суммы налога на имущество физических лиц за 2011 г., а также начисленной пени было направлено Баласанян Л.Э.ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного трехмесячного срока(л.д. 6-7, 26). Налогоплательщику предложено погасить числящуюся за ним задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное обязательство ответчиком не исполнено. Каких-либо доказательств обратного Баласанян Л.Э. суду не представила.
Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.
Таким образом, с Баласанян Л.Э. подлежит взысканию налог на имущество физических лиц, в размере 315023 руб. 34 коп. за 2009-2011 годы и пени в размере 952 руб. 95 коп. за несвоевременное выполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
Истцом также заявлено требование о взыскании с Баласанян Л.Э. суммы земельного налога в размере 71 369 руб. 26 коп., пени в размере 19 241 руб. 23 коп. за несвоевременное выполнение обязанности по уплате налога в установленный срок.
В силу 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками данного налога согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками. Объектами налогообложения в силу ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:
- 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;
- 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Как следует из материалов дела, Баласанян Л.Э. в 2011 г. на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью объектов 1 562 013 руб., 96 786 руб., 2 444 221 руб., 215 463 руб. соответственно, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, между домами №-а и №, кадастровой стоимостью 204967 руб.
Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 10.10.2011г. № 57-ЗГО «Об установлении земельного налога» установлены налоговые ставки в отношении прочих земельных участков в размере 1,5%. Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог один раз в год на основании налогового уведомления налогового органа. Срок уплаты налога 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, Баласанян Л.Э. должна была уплатить земельный налог за 2011 г. в срок до 01.11.2012 г. в сумме 71 369 руб. 26 коп.
Сведения о размере налога, подлежащего уплате, размер налоговой базы, а также сроки уплаты налога указаны в налоговых уведомлениях, направленных налоговым органом в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64, 61).
Также расчет суммы налога, подлежащего уплате ответчиком, представлен суду налоговым органом. Из данного расчета следует, что у Баласанян имелась недоплата по земельному налогу за 2009-2010 годы, которая была предъявлена ей к оплате в налоговом уведомлении в соответствии с положениями ст.397 НК РФ. (л.д.71)
Свою обязанность по уплате налога ответчица своевременно не исполнила, каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате земельного налога, суду не представила.
Как следует из материалов дела, требования об уплате суммы земельного налога за 2011 г., а также начисленной пени направлены Баласанян Л.Э. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7, 26). Налогоплательщику предложено погасить числящуюся за ним задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное обязательство ответчиком не исполнено.
Из представленных Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области расчетов пени за несвоевременную уплату земельного налога, следует, что в соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату земельного налога Баласанян Л.Э. начислена пеня в размере 19 241 руб. 23 коп. (л.д.16-25).
Расчет размера пени истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.
На основании изложенного требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области о взыскании с Баласанян Л.Э. земельного налога в сумме 71 369 руб. 26 коп., пени в размере 19 241 руб. 23 коп. за несвоевременное выполнение обязанности по уплате налога в установленный срок, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребованииоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Таким образом, исковые требования МИФНС РФ № 21 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Баласанян Л.Э. подлежит взысканию в доход бюджета Златоустовского городского округа государственная пошлина в сумме 7416 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Баласанян Л.Э. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области недоимки:
- по транспортному налогу в размере 13650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1429 (одна тысяча четыреста двадцать девять) руб. 32 коп.,
- по налогу на имущество физических лиц в размере 315 023 (триста пятнадцать тысяч двадцать три) руб. 34 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 952 (девятьсот пятьдесят два) руб. 95 коп.,
- по земельному налогу в размере 71 369 (семьдесят одна тысяча триста шестьдесят девять) руб. 26 коп. и пени по земельному налогу в размере 19241 (девятнадцать тысяч двести сорок один) руб. 23 коп.
Взыскать с Баласанян Л.Э. госпошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме 7416 (семь тысяч четыреста шестнадцать) руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий С.Ю.Фомин
Решение не вступило в законную силу.