Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-913/2013
Дело № 2-913/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием: представителя истца Алексеевой М.Г. Алексеева М.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьих лиц ААН, АМН, СВН, СПН, ФТН,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеевой МГ к межрайонной инспекции <данные изъяты>, СХПК <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Алексеева М.Г. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к межрайонной инспекции <данные изъяты> о признании за ней в порядке наследования по закону после супруга - АНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с местоположением: <адрес>.
Свои требования Алексеева М.Г. мотивировала тем, что после смерти ее мужа, который при жизни завещание не оставил, открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. Она после смерти мужа в шестимесячный срок вступила в наследство на данное имущество. Угроза нарушения ее прав заключается в том, что указанной земельной долей в полной мере она не может распорядиться без признания за ней права собственности на данную земельную долю в порядке наследования по закону, и она как выморочное может перейти в собственность государства, интересы которого представляет налоговая инспекция.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика привлечен СХПК <данные изъяты>, также в качестве третьих лиц - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, Территориальное управление <данные изъяты>, Министерство <данные изъяты>, СВН, ФТН, АИН, ААН, ААН, АМН, СПН, АЕН (л.д.№).
Истица Алексеева М.Г., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца Алексеев М.Н. иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики - межрайонная инспекция <данные изъяты>, СХПК <данные изъяты>, также третьи лица - администрация <данные изъяты>, Территориальное управление <данные изъяты>, Министерство <данные изъяты>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.
В письменных отзывах на исковое заявление представители Территориального управления <данные изъяты> и Министерства <данные изъяты> соответственно ЕЛВ и ИВН, оставив вопрос об удовлетворении исковых требования на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без участия их представителей в судебном заседании.
В судебном заседании третьи лица ААН, АМН, СВН, СПН, ФТН не возражали против удовлетворения заявленного иска.
Третьи лица АИН, ААН, АЕН, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили и правом на предъявление встречного иска не воспользовались. Согласно телефонограмме АИН, не возражая против удовлетворения иска Алексеевой М.Г., просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца Алексеева М.Н., третьих лиц ААН, АМН, СВН, СПН, ФТН, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.
АНА является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования СХПК <данные изъяты> (л.д.№) площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № (л.д.№), что подтверждается постановлением № и.о. главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д.№).
Доказательства получения АНА свидетельства о праве собственности на земельную долю суду представлены не были.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ3 г., право собственности АНА на вышеуказанную земельную долю не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Следовательно, у АНА право собственности на земельную долю при жизни возникло. Отсутствие государственной регистрации не должно быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Согласно свидетельству о смерти АНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Регистрация права собственности на земельную долю умершего АНА в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что АНА при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
Копией свидетельства о заключении брака (л.д.№) подтверждается, что Алексеева (в девичестве Гаврилова) МГ является супругой АНА.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Изучение копии наследственного дела № на имущество АНА показало, что ДД.ММ.ГГГГ супруге и сыну наследодателя соответственно Алексеевой МГ и АМН нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие АНА в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, также на принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>.
Тот факт, что Алексеева М.Г. и АМН приняли наследство, свидетельствует и справка № администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, откуда усматривается, что АНА на день смерти постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, и совместно с ним проживали его жена - Алексеева МГ и сын - АМН, которые продолжают проживать по вышеуказанному адресу (л.д.№).
Данные обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии Алексеевой МГ и АМН наследственного имущества после смерти наследодателя - АНА.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.
Таким образом, истица вправе претендовать лишь на 1/2 долю наследства. 1/2 доля должна перейти по наследству к сыну наследодателя - АМН, который заявил о своих правах нотариусу.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Алексеевой М.Г. подлежит удовлетворению частично.
Приходя к выводу об удовлетворении требований истца частично, суд также учитывает, что ответчики - межрайонная инспекция <данные изъяты>, СХПК <данные изъяты>, также третьи лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, Территориальное управление <данные изъяты>, Министерство <данные изъяты> на наследственное имущество не претендуют и ими права Алексеевой М.Г. на земельную долю не оспариваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Алексеевой МГ удовлетворить частично.
Признать за Алексеевой МГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга - АНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК <данные изъяты> с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении иска Алексеевой МГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
