Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-913/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре: Сукотновой Т.Н.,
с участием:
истца Софьина И.Г.,
представителя истца Макаровой И.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-913/2013 по исковому заявлению Софьина И.Г. к Администрации Смоленского муниципального образования – Администрации сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
Софьин И.Г. обратился в Иркутский районный суд с требованиями к Администрации Смоленского муниципального образования – Администрации сельского поселения о включении имущества жилого дома и земельного участка в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., умершей **/**/****; установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу- .....
В обоснование исковых требований указал, что после смерти матери М. открылось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 38, 1 кв.м. и земельного участка площадью 2100 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу.
После смерти матери, дом и земельный участок перешел во владение истца: он постоянно ездит в деревню один и с семьей, производит поддерживающий ремонт дома и усадьбы, оплачивает счета за электроэнергию, проводит на земельном участке посадку картофеля и других овощей. Истец зарегистрирован в спорном доме.
Согласно техническому паспорту, выполненному ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ, общая площадь дома составляет 38, 1 кв.м., жилая – 25,9 кв.м., износ 51%, год постройки 1912, действительной инвентаризационной стоимости в ценах 2012 года ~~~ рубля.
Согласно плану земельного участка фактическая площадь составляет 2100 кв.м., стоимость земельного участка – ~~~ рублей.
Сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют, а границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не определены.
В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Впоследствии нотариус Н. в выдаче свидетельства ему отказала, на основании того, что для этого необходимо установить юридический факт принятия наследства в судебном порядке.
Кроме него, наследником является мать М. – Б., которая отказалась от принятия наследства.
В судебном заседании истец Софьин И.Г. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик – Администрация Смоленского муниципального образования – администрация сельского поселения, извещенная надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не явилась; возражений относительно иска суду не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований – Б. против удовлетворения заявленных требований не возражает, самостоятельных требований на наследственное имущество после смерти дочери М. не заявляла, о чем представила суду заявление.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № опись ....,закладки 2001-2006 г.г. М., проживающей по адресу: ...., принадлежал на праве личной жилой дом, площадью 36,0 кв.м.
Одним из доказательств того, что лицо имеет право на получение домовладения и земельного участка в собственность является выписка из похозяйственной книги, так как в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 5июня 1985 года № 136 регистрация права собственности строений в сельской местности осуществлялась в похозяйственных книгах и подворных списках. Иного порядка регистрации права собственности, до введения в силу Федерального закона «О государственной регистрации» не было.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца о включении жилого дома по вышеуказанному адресу в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., умершей **/**/****.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, Софьин И.Г., **/**/**** года рождения, является сыном О. и М., что подтверждается свидетельством о рождении .... №.
Согласно свидетельству о смерти .... № отец истца - О. умер **/**/****.
**/**/**** умерла мать истца – М., что подтверждается свидетельством о смерти .... № (л.д. 8).
Судом установлено, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства Софьин И.Г., являясь наследником по закону 1 очереди, к нотариусу не обратился.
Однако, как установлено из объяснений истца, показаний свидетелей Св1., Св2., а также из материалов дела, Софьин И.Г. фактически принял наследство после смерти матери, так как он имеет регистрацию по месту жительства, проживаетв доме и пользуется земельным участком; несет бремя по содержанию дома и участка, оплачивает необходимые платежи.
Наследство истцом принято в порядке, предусмотренном ст. 1153 ч.2 ГК РФ, что является основанием для признания за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу- .....
Исковые требования в отношении земельного участка подлежат частичному удовлетворению.
Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что при жизни по данным Администрации Смоленского муниципального образования .... М. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., о чем в **/**/**** сделана запись на основании предыдущих похозяйственных книг и подворного осмотра сделана запись в похозяйственной книге №, лицевой счет ...., опись .... л. 38, **/**/**** по **/**/**** Смоленского муниципального образования, что подтверждается выпиской от **/**/**** №.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № площадь земельного участка составляет 1500 кв.м. При указанных обстоятельствах, оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м. не имеется, так как относимых и допустимых доказательств о принадлежности М. земельного участка площадью 2100 кв.м. суду не представлено.
По основаниям, предусмотренным ст. 1153 ч.2, 218 ч.2 ГК РФ, в связи с фактическим принятием истцом наследства и отсутствием спора с другим наследником, за Софьиным И.Г. необходимо признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Софьина И.Г. удовлетворить частично- включить жилой дом, общей площадью 38, 1 кв.м., в том числе жилой – 25,9 кв.м., расположенный по адресу: .... и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный адресу: ...., кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., умершей **/**/****;
Установить факт принятия наследства Софьиным И.Г. после смерти М., умершей **/**/****;
Признать за Софьиным И.Г. право собственности на жилой дом, общей площадью 38, 1 кв.м., в том числе жилой – 25,9 кв.м., расположенный по адресу: .... и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный адресу: ....; кадастровый №, земли населенных пунктов.
В удовлетворении исковых требований Софьину И.Г. о включении в наследственную массу земельного участка площадью 600 кв.м., признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
.
Судья Н.В. Лозневая
