Определение от 22 мая 2013 года №2-913/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-913/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-913/2013
 
    Строка 57
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года.                                                                                                р.п.Таловая
 
               Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.;
 
    при секретаре Кувшиновой Е.А.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Таловского района Воронежской области Костюкова А.В.,
 
    представителя ответчика Белова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таловского района Воронежской области к администрации Шанинского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности утвердить отчет об исполнении бюджета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Прокурор Таловского района ВО, действуя в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском об обязывании администрации Шанинского сельского поселения Таловского муниципального района утвердить отчет об исполнении бюджета поселения за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2012 г., представить утвержденный отчет в Совет народных депутатов Шанинского сельского поселения Таловского муниципального района, а также опубликовать его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозможности опубликования обеспечить жителям поселения возможность ознакомиться с отчетом. Прокурор в своем иске указал, что формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения и контроль за исполнением бюджета относятся к вопросам местного значении поселения и исполняются за счет средств местных бюджетов, что закреплено в положениях Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Исходя их положений ст.ст.6,11,31,36,153,154,264.2 БК РФ местные бюджеты разрабатываются и утверждаются в форме муниципальных правовых актов представительных органов муниципальных образований, являются прозрачными (открытыми), исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований обеспечивают исполнение бюджета и составление бюджетной отчетности, представляют отчет об исполнении бюджета на утверждение законодательных (представительных) органов; бюджетная отчетность муниципальных образований является годовой, отчет об исполнении бюджета - ежеквартальным, отчет об исполнении местного бюджета за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев текущего финансового года утверждается местной администрацией и направляется в представительный орган и созданный им орган муниципального финансового контроля. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ответчик не утвердил, не представил в Совет народных депутатов и не опубликовал отчеты об исполнении бюджета поселения за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2012 г. Ответчик в данном случае бездействовал, что повлекло за собой невозможность осуществления контроля за исполнением бюджета со стороны Совета народных депутатов Шанинского сельского поселения и за исполнением ОМСУ и должностными лицами полномочий по решению вопросов местного значения, чем нарушены права неопределенного круга лиц - населения Шанинского сельского поселения, которое индивидуально определить не представляется возможным в связи с его постоянным изменением, нарушены принципы противодействия коррупции - законность, публичность, открытость деятельности государственных органов и ОМСУ, нарушено право населения поселения на информацию об исполнении сельского бюджета.
 
             В судебном заседании прокурор заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением; просил принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика - глава администрации Шанинского сельского поселения Таловского муниципального района Белов В.И представил суду постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № об утверждении отчета об исполнении бюджета поселения за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2012 г. с соответствующими отчетами, и пояснил суду, что после получения искового заявления прокурора из суда администрация выполнила все требования, отчет об исполнении бюджета направлен в Совет народных депутатов Шанинского сельского поселения и разместится на информационных щитах на территории поселения, ранее этого не было сделано по причине неосведомленности о необходимости утверждения отчетов об исполнении этих бюджетов, годовой отчет был своевременно исполнен; просил прекратить производство по делу.
 
    Суд, выслушав стороны и исследовав представленные документы, считает, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора Таловского района Воронежской области отказ от заявленных требований.
 
               Производство по настоящему делу прекратить.
 
               Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.
 
               Судья                                                                                        Ю.С.Тульникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать