Решение от 11 июня 2014 года №2-913/14

Дело № 2-913/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга УР 11 июня 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
 
    при секретаре Ахметовой А.Р.,
 
    с участием ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,
 
    представителя заявителя Николаевой М.Ф.,
 
    лица, в отношении которого установлен административный надзор, Бала И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Балу И.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Балу И.В..
 
    Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг решением <***> районного суда УР в отношении Бала И.В. установлен административный надзор и на него возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»; запретить выезд за пределы <***> УР без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    Периодичность явки на регистрацию осужденному была установлена на 1-й понедельник каждого месяца.
 
    После установления административного надзора Бал И.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно:
 
    - дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. Бал И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у дома <***>. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Бал И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.
 
    - дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. Бал И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у дома <***>. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Бал И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    На профилактическую работу Бал И.В. должным образом не реагирует, выводов для себя не делает; по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    По мнению заявителя, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, в целях улучшения положительного воздействия и контроля, Балу И.В. необходимо дополнить ранее установленные ограничения и обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения.
 
    Лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Бал И.В. с заявлением согласился в полном объеме.
 
    Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    дд.мм.гггг решением <***> районного суда УР в отношении Бала И.В. установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»; запретить выезд за пределы <***> УР без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    Указанное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг
 
    Административный надзор в отношении Бала И.В. установлен на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения Балом И.В. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Бала И.В. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.
 
    Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершен ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно:
 
    - дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. у дома <***> Бал И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – бесцельно бродил, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке и во времени плохо ориентировался. Постановлением мирового судьи от дд.мм.гггг он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.
 
    - дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. у дома <***> Бал И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя. Постановлением начальника полиции ММО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    За каждое нарушение Балу И.В. объявлены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора в порядке, предусмотренном пунктом 7.13 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 г. № 818.
 
    По месту жительства Бал И.В. характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Балу И.В. ранее установленных административных ограничений.
 
    Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Предложенное заявителем ограничение в виде обязательства о явке 2 раза в месяц является правомерным.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении Балу И.В. ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Балу И.В. - удовлетворить.
 
    Дополнить установленные решением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг Балу И.В. административные ограничения и установить административное ограничение:
 
    - два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.