Решение от 15 мая 2014 года №2-913/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-913/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Кинель Самарской области 15 мая 2014 года
 
    Кинельский районный суд Самарской области
 
    в составе председательствующего Плешачковой О.В.,
 
    при секретаре Кирилловой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/14 по иску Прониной О.К. к Администрации городского округа Кинель Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пронина О.К. в лице представителя по доверенности Тишина И.К. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинель Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании представитель истца Прониной О.К. по доверенности Тишин И.К. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Комземресурсом Кинельского района Прониной О.К. принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пронина О.К. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для государственной регистрации права. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № государственная регистрация права собственности на спорный объект недвижимости приостановлена в связи с тем, что дата рождения Прониной О.К., указанная в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю не совпадает с датой её рождения в свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке и паспорте. Поскольку внести исправления в свидетельство о праве собственности на землю во внесудебном порядке не представляется возможным, просит установить факт принадлежности Прониной О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для садоводства площадью 0,06 га по адресу: Самарская область Кинельский район, <адрес> Признать право собственности за Прониной О.К. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием для садоводства категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Кинельский р-н, <адрес>
 
    Ответчик - администрация г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание также не явился, письменно уведомив суд о согласии с заявленными исковыми требованиями и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
 
    В силу требований ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Судом установлено, что Прониной О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> га по адресу: Самарская область Кинельский район, <адрес>.
 
    Указанное свидетельство выдано комитетом по Комземресурсам Кинельского района на основании решения облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области государственная регистрация права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес> приостановлена в связи с имеющимися в представленных правоустанавливающих документах разночтениях в части указания даты рождения Прониной О.К – истца по делу.
 
    Согласно паспорта гражданина Российской Федерации № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел № <адрес> Пронина О.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
 
    Из справки председателя <адрес> ФИО6 следует, что истец Пронина О.К. является членом садово-дачного товарищества «<адрес>, пользуется спорным земельным участком № (л.д.23).
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 16).
 
    В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу требований ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.
 
    Спора о праве собственности на земельный участок не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что представленное в суд свидетельство о праве собственности на землю принадлежит истцу.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198
 
ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Прониной О.К. удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности Прониной О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для садоводства площадью 0,06 га по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес>.
 
    Признать право собственности за Прониной О.К. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием для садоводства категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский р-н, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский
 
    районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение будет составлено 19 мая 2014 года.
 
    Судья подпись Плешачкова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать