Решение от 29 июля 2014 года №2-913/14

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Щербаковой Л.А.,
 
    при секретаре Штеркель Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-913/14 по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытого акционерного общества) к Кучеровой Г.Е о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Кучеровой Г.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком Кучеровой Г.Е. заключен кредитный договор № от дата, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ** рублей. Кредит Кучеровой Г.Е. был предоставлен без обеспечения.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до ** числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Кучерова Г.Е. обязалась уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере **% от суммы просроченной задолженности, но не менее ** рублей за каждый факт просрочки согласно пункту 4.2 кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных данным договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п.п. 5.2.1 и 5.2.2 обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В адрес ответчика дата направлялось уведомление за №.
 
    Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на дата составляет ** рублей, в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере ** рублей; задолженность по плате за пользование кредитом в размере ** рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ** рублей; пени общие в размере ** рублей.
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (ОАО) и Кучеровой Г.Е. с указанием даты расторжения дата. Взыскать с Кучеровой Г.Е. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей; взыскать с Кучеровой Г.Е. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) по доверенности Занегина К.О. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Кучерова Г.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом через почтовое отделение по адресу регистрации в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК Российской Федерации. О причинах неявки ответчик не сообщила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представила.
 
    Согласно статье 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В силу положений статьи 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчик Кучерова Г.Е. уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказным письмом с уведомлением, по последнему известному суду месту жительства.
 
    В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
 
    В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).
 
    В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что дата Кучерова Г.Е., с одной стороны и ОАО «Газэнергобанк», с другой стороны заключили кредитный договор №, по которому банк выдал заемщику кредит в размере ** рублей сроком на ** месяцев (п.1.2., п.1.2. кредитного договора).
 
    Из п.3.1.1 данного кредитного договора усматривается, что заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере **% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ** рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
 
    Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии обстоятельств (пункт 5.2 кредита): при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (как указано в п.3.1. договора), на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком; при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п.п. 5.2.1, 5.2.2, 5.3 договора).
 
    С правами и обязанностями ответчик Кучерова Г.Е. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре № от дата.
 
    Данный кредитный договор по форме отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что ОАО «Газэнергобанк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Кучеровой Г.Е., последней были выданы денежные средства наличными в размере ** рублей с её лицевого счета №, который был открыт банком на основании ее заявления, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата.
 
    Условия кредитного договора № от дата ответчиком Кучерова Г.Е. надлежащим образом не исполняются, платежи по графику платежей не осуществляет.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика Кучеровой Г.Е. перед истцом по состоянию на дата составляет ** рублей, в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере ** рублей; задолженность по плате за пользование кредитом в размере ** рубля; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ** рублей; пени общие в размере ** рублей.
 
    Судом проверен расчет задолженности ответчика Кучеровой Г.Е. перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору № от дата, представленный истцом по состоянию на дата. Данный расчет суд признает правильным, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона и не оспорен ответчиком.
 
    Согласно ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истцом в адрес ответчика Кучеровой Г.Е. дата было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (исх. №). Как следует из указанного требования, истец сообщает ответчику о наличии просроченной задолженности с предложением добровольного погашения всей суммызадолженности по кредитному договору № от дата в срок не позднее дата и о досрочном расторжении кредитного договора.
 
    Однако ответчик Кучерова Г.Е. не приняла никаких действий, направленных на погашение задолженности и до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.
 
    Поскольку ответчик Кучерова Г.Е. не исполняет своих обязательств перед банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий кредитного договора, то суд считает необходимым исковые требования ОАО «Газэнергобанк» в части расторжения кредитного договора № от дата, заключенного между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (ОАО) и Кучеровой Г.Е., с дата и в части взыскания с Кучеровой Г.Е. задолженности по кредитному договору № от дата в сумме ** рублей, удовлетворить.
 
    В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом указанной нормы закона с ответчика Кучеровой Г.Е. в пользу истца ОАО «Газэнергобанк» подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ** рублей, уплаченной платежным поручением № от дата.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытого акционерного общества), удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (ОАО) и Кучеровой Г.Е, с дата.
 
    Взыскать с Кучеровой Г.Е. в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от дата в размере ** рублей.
 
    Взыскать с Кучерова Г.Е. в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Полный текст заочного решения изготовлен 31 июля 2014 года.
 
    Председательствующий Л.А. Щербакова