Решение от 31 января 2013 года №2-9/13

Дело № 2-9/13
 
РЕШЕНИЕ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    31 января 2013 года с. Подгорное
 
    Чаинский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутенко Г.Е.,
 
    с участием истца Горкунова Ю. А.,
 
    третьего лица Григорьевой Н. А.,
 
    при секретаре Пахомовой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Подгорное дело по иску Горкунова Ю. А. к Администрации Подгорнского сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области, Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Томской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горкунов Ю.А. в окончательном варианте исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Подгорнского сельского поселения, Межрайонной ИФНС № 3 по Томской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая в обоснование требований, что (дата) умер его отец, ФИО2, которому на праве совместной собственности с матерью ФИО1, принадлежал дом по адресу: <адрес> Кроме этого, отцу принадлежал на праве собственности земельный участок по этому же адресу. Истец указывает, что после смерти отца мать в наследственные права не вступала, но продолжала жить в указанном доме, содержать его и использовать землю как и при жизни с отцом. (дата) ФИО1 умерла. После смерти матери он с семьей принимал участие в содержании данного дома, засаживал картофелем огород. Он является единственным наследником по закону, до настоящего времени не мог оформить наследственные права на указанное имущество, т.к. не знал, что дом и земельный участок находились в собственности отца и матери, каких-либо документов на имущество он не видел, родители о собственности никогда не говорили. Узнал о том, что может наследовать оставшееся после смерти родителей имущество случайно в (дата), когда делал в доме генеральную уборку и обнаружил свидетельство о праве собственности отца на землю. Полагает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. Ссылаясь на ст. ст. 1141, 1155 ГК РФ, в окончательном варианте требований просит включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
 
    Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечено Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Томской области.
 
    В судебном заседании допущена замена в связи с правопреемством ответчика Межрайонной ИФНС № 3 по Томской области на Межрайонную ИФНС № 2 по Томской области.
 
    В судебном заседании истец заявленные исковые требования в их окончательном варианте поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Администрация Подгорнского сельского поселения Чаинского района Томской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, в письменном отзыве Глава поселения указал, что Администрация Подгорнского сельского поселения не имеет возражений против заявленных исковых требований Горкунова Ю.А. <данные изъяты>.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований Горкунова Ю.А. <данные изъяты>.
 
    Ответчик Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Томской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв на исковое заявление. Из отзыва следует, что Территориальное управление, уполномоченное осуществлять на территории Томской области управление федеральным имуществом, а также защищать имущественные права и интересы Российской Федерации в судах, не возражает против признания права собственности Горкунова Ю.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Третье лицо на стороне ответчика Григорьева Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Горкунова Ю.А. не возражала. По существу спора пояснила, что действительно после смерти отца ФИО2 наследство фактически приняла мать, ФИО1, которая осталась проживать в спорном доме и продолжала пользоваться земельным участком. После ее смерти в (дата) наследство фактически принял брат, Горкунов Ю.А., который следит за домом, чтобы его не разграбили, содержит дом, топит печь зимой, убирает снег, произвел в доме косметический ремонт, ухаживает за огородом, засаживает его картофелем, пропалывает сорняки, вносит удобрения.
 
    Заслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Горкунова Ю.А. частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер (дата), а ФИО1 - (дата). Указанное подтверждается свидетельствами о смерти №, №. ФИО2 и ФИО1 являлись родителями истца Горкунова Ю. А. и третьего лица Григорьевой Н. А. (фамилия – Ф1 до вступления в брак, свидетельство о заключении брака №), что подтверждается свидетельством о рождении Горкунова Ю.А. №, свидетельством о рождении ФИО3 №.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследуют в равных долях.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Горкунов Ю.А., третье лицо Григорьева Н.А. (Ф1 до заключения брака) являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 на праве совместной собственности на основании договора передачи от (дата) №, заключенного с государственным предприятием «Чаинский леспромхоз» Чаинского района, принадлежал жилой дом, состоящий из жилой комнаты, площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Указанное подтверждается договором передачи от (дата) №, зарегистрированным в Комитете по управлению муниципальным имуществом Чаинского района (дата), справкой ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» Чаинское отделение от (дата) №.
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на (дата) жилой дом по <адрес> состоит из одной жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, общая площадь дома составляет <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Статьей 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    В силу статьи 3.1. Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 (в ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Принимая во внимание, что спорный жилой дом был передан в совместную собственность Ф2 без определения долей, один участник совместной собственности ФИО2 умер в (дата), суд приходит к выводу, что доли всех участников совместной собственности являются равными, т.е. умершему ФИО2 и ФИО1 принадлежала каждому <данные изъяты> в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Кроме того, из материалов дела следует, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю №).
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.06.1997 № 122-Фз (в ред. от 30.12.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Из пояснений истца и третьего лица, показаний свидетеля ФИО4 следует, что после смерти ФИО2 (дата) фактически наследство в виде <данные изъяты> в праве общей собственности на жилой дом приняла его супруга ФИО1, которая осталась проживать в доме, продолжая владеть и пользоваться им в полной мере. Она же после смерти мужа продолжала пользоваться и земельным участком, засаживая с помощью сына Горкунова Ю.А. огород овощами.
 
    Справкой Администрации Подгорнского сельского поселения от (дата) № подтверждается, что совместно с ФИО2 на день его смерти, последовавшей (дата), по адресу: <адрес>, проживала ФИО1.
 
    Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти своего супруга ФИО1 приняла наследство в виде <данные изъяты> жилого дома, а также в виде земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, следовательно, стала собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Пунктом 2 названной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В судебном заседании пояснениями истца, третьего лица установлено, что фактически после смерти матери наследство принял истец, Горкунов Ю.А., который следит за домом, топит печь, чистит снег, ухаживает за приусадебным участком.
 
    Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО4 после смерти матери Горкунов Ю.А. принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В доме Горкунов Ю.А. произвел косметический ремонт, в зимнее время топит печь, чистит снег, следит, чтобы дом не разграбили. Огород засаживает картофелем и другими овощами, удобряет землю.
 
    В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Таким образом, учитывая, что ФИО1 надлежащим образом не оформила документы, подтверждающие ее право собственности на жилой дом и земельный участок после смерти мужа, подлежат удовлетворению требования Горкунова Ю.А. о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, и признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    На основании указанной нормы права суд приходит к выводу, что Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области, являющаяся правопреемником Межрайонной ИФНС № 3 по Томской области, является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поэтому в иске к ней должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Горкунова Ю. А. удовлетворить частично.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти (дата) ФИО1, жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Горкуновым Ю. А. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Горкуновым Ю. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Г.Е. Бутенко