Решение Брянского районного суда от 08 июня 2020 года №2-912/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 2-912/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Слепуховой Н.А.,




при секретаре судебного заседания


Кухаренковой К.Ю.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой И.К. к Глинищевской сельской администрации, Соломатину Ю.И., администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мамедова И.К. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что после смерти ее матери Соломатиной В.В. открылось наследство в виде гаража общей площадью 44,3 кв.м по адресу: <адрес>. Указанный гараж был возведен Соломатиной В.В. на выделенном для этих целей земельном участке. Являясь наследником первой очереди по закону к имуществу Соломатиной В.В., в установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее брат Соломатин Ю.И. от принятия наследства отказался, подав нотариусу соответствующее заявление.
Однако оформить права на указанное имущество в нотариальном порядке не представилось возможным по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Мамедова И.К. просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца, ее представителя Лакунова А.В., ответчика администрации Брянского района, третьего лица Управления Росреестра по Брянской области имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От ответчика Соломатина Ю.И. поступило заявление о признании иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Соломатина В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью Мамедовой И.К. и Соломатину Ю.И.
Как следует из справки Глинищевской сельской администрации от 27 ноября 2019 года, на момент смерти Соломатиной В.В. вместе с ней по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали ее дети Мамедова (Авоян) И.К. и Соломатин Ю.И., что презюмирует принятие ими открывшегося после смерти матери наследства.
Согласно истребованной у нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. копии наследственного дела N, истец является единственным наследником, получившим свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Соломатин Ю.И. от принятия наследства отказался, подав нотариусу соответствующее заявление.
Исходя из содержания ст.ст. 1157-1159 ГК РФ, отказ от наследства, по общему правилу, означает отказ от всего причитающегося наследнику наследства.
Согласно п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство по заявлению наследника.
В то же время в сложившейся ситуации применение указанного механизма в отношении гаража по адресу: <адрес>, не представляется возможным по причине отсутствия правоустанавливающих документов, что подтверждается информационным письмом нотариуса Брянского нотариального округа Целиковой Т.В. от 18 декабря 2019 года.
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.
Как следует из материалов дела, 22 декабря 1995 года Глинищевской сельской администрацией было вынесено постановление N 99 "О закреплении за гражданами земельных участков под индивидуальными гаражами", а 27 февраля 2015 года постановление N 61 о присвоение адресов ГСК Глинищевского сельского поселения. В списке граждан, имеющих гаражи в <адрес> значится Соломатина В.В., <адрес> площадью 45 кв.м.
Возведенный на данном земельном участке гараж по данным технического паспорта ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 14 января 2019 года имеет общую площадь 44,3 кв.м.
При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт предоставления спорного земельного участка Соломатиной В.В. для строительства гаража на основании постановления Глинищевской сельской администрации.
Указанный земельный участок был предоставлен Соломатиной В.В. до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"; гараж возведен в соответствии с целевым назначением земельного участка. Однако в настоящее время истец Мамедова И.К. как единственный наследник, принявший наследство после смерти Соломатиной В.В., лишена возможности по не зависящим от нее обстоятельствам во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.
Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Мамедовой И.К. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мамедовой И.К. к Глинищевской сельской администрации, Соломатину Ю.И., администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Мамедовой И.К. право собственности на гараж общей площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Слепухова
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка