Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-912/2014г.
Дело №2-912/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 марта 2014 года г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Хайруллиной В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Красникову К. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось к Красникову К.И. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №К от 26 сентября 2011 года по состоянию на 15 января 2014 года в размере ***., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – ***.; просроченные проценты за пользование кредитом – ***
Представитель истца извещен, не явился.
Ответчик Красников К.И. извещен, не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 26 сентября 2011 года между ОАО «БИНБАНК» и Красниковым К.И. был заключен кредитный договор № с суммой кредитования равной *** сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование суммой кредита по ставке 29,90% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 26 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет *** За нарушение срока уплаты основного долга и процентов предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кредит был предоставлен 26 сентября 2011 года в размере ***, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на 15 января 2014 года истребуемая кредитором задолженность по кредитному соглашению от 26 сентября 2011 года составила ***., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – ***.; просроченные проценты за пользование кредитом – ***.
Расчет произведен истцом в порядке ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
4 октября 2013 года ОАО «БИНБАНК» направило Красникову К.И. требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.
Таким образом, нарушенное право истца подлежит защите путем взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ***.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
руководствуясь ст.ст.194-199,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Красникова К. И. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 26 сентября 2011 года по состоянию на 15 января 2014 года в размере ***., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – ***.; просроченные проценты за пользование кредитом – ***
Взыскать с Красникова К. И. в пользу ОАО «БИНБАНК» ***. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
