Решение от 09 сентября 2014 года №2-912/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-912/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                  Дело № 2-912/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Поповой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Чеботок<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось с иском к Чеботок П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Чеботок П.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>% годовых.
 
    Согласно пункту 3.1, 3.2 погашение кредита производится ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей, а уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
    Кредитные средства перечислены на банковский вклад Чеблток П.В., открытый в филиале ОСБ Сбербанк <НОМЕР>. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.
 
    Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Чеботок П.В. нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.
 
    Задолженность Чеботок П.В. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> составляет 49441 руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга - 42623 руб. 02 коп.; неустойка за просроченные проценты - 1076 руб. 08 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2059 руб. 36 коп.; просроченные проценты - 3682 руб. 64 коп.
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, после направления требования о досрочном погашении долга.
 
    Просит взыскать с Чеботок П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору в размере 49441 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1683 руб. 23 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Попов О.А. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочное производство. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в  порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
     Ответчик Чеботок П.В. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> задолженности задолженность по кредитному договору размере 49441 рубль 10 копеек.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ)
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами судом ответчику разъяснены, о чем отобрана соответствующая подписка.
 
    Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает данное признание исковых требований от ответчика и выносит решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору  в размере 49441 рубль 10 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1683 рубля 23 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 11).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Взыскать с Чеботок<ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 49441 рубль 10 копейки, государственную пошлину в размере 1683 рубля 23 копейки, а всего 51124 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 33 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    
 
 
    Мировой судья       
 
 
    Не вступило в законную силу
 
    
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать