Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-912/2014
2-912/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 05 мая 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
судьи Егорова Б.Д.
при секретаре Поддубных К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912
по заявлению Кульша С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Тюменского филиала о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП: просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Тюменского филиала (далее Страховщик) страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% за несоблюдение требований в добровольном порядке, стоимость услуг по оценке имущества – <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП по вине Глухих С.А. был поврежден его автомобиль. Ответчиком по акту выплачено <данные изъяты> руб., но истец не согласен с указанной суммой, представил отчет, где стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о выплате разницы по страховому возмещению, однако в добровольном порядке требования истца Страховщиком не удовлетворены.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца – Белова Н.Г., действующая на основании доверенности, отказалась от требований о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг по оценке имущества, так как требования удовлетворены в добровольном порядке. На требованиях о взыскании судебных расходов настаивает.
Представитель Страховщика в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо – Глухих С.А. оставляет решение вопроса на усмотрение суда.
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. Глухих С.А. управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты> гос.рег.знак № под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ от иска в части взыскания страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг по оценке имущества.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплачено за оказание юридических услуг <данные изъяты> руб. (л.д.л.д.11-12).
Исходя из сложности и категории рассматриваемого дела, объема оказанных и выполненных услуг, качества досудебной работы представителя, подготовки иска к рассмотрению суд полагает возможным взыскать в пользу истца в качестве оплаты услуг представителя сумму в полном объеме.
Также подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> руб.
Всего: <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100-101, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кульша С.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Мотивированное решение составлено 06.05.2014 года.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Б.Д. Егоров
Копия верна.
<данные изъяты>
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-912/2014 и находится в Тобольского городском суде.
Судья Б.Д. Егоров
