Решение от 25 июня 2014 года №2-912/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Игнатьевой Н.В.,
 
    при секретаре Толкачевой О.Н.,
 
    с участием
 
    старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,
 
    представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Симаковой Л.А.,
 
    заинтересованного лица Муртаева И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-912/2014 по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Муртаева Ивана Али Гаджиевича,
 
установил:
 
    межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Муртаева А.И.
 
    В обоснование своих требований указал, что Муртаев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден Богородицким городским судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцем лишения свободы;
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден Богородицким городским судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, т.е. совершил преступление средней тяжести в условиях рецидива преступлений;
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из <адрес>;
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Богородицкого района за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. Постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ переквалификация св редакции ФЗ -420 от 07.12.2011г., к отбытию <данные изъяты> год <данные изъяты> мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из <адрес>.
 
    Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Богородицкого района Тульской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы;
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытии наказания.
 
    Судимость не снята и не погашена.
 
    Согласно справкам, выданным ГУЗ «Богородицкая ЦРБ», Муртаев И.А. на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом: синдром зависимости от алкоголизма.
 
    Как следует из характеристики ст. УУП МОМВД России «Богородицкий» майора полиции ФИО1 Муртаев И.А. не зарегистрирован на территории г. Богородицка и района, на обслуживаемом участке по адресу: <адрес>, не проживает. Муртаев И.А. ведет бродяжнический образ жизни, склонен к совершению противоправных действий и требует повышенного контроля.
 
    На основании изложенного с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, просил суд установить административный надзор в отношении Муртаева И.А. сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить посещение общественных мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками.
 
    Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Симакова Л.А. в судебном заседании по изложенным основаниям поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.
 
    Муртаев И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных административных ограничений.
 
    Выслушав представителя заявителя МОМВД России «Богородицкий» по доверенности Симакову Л.А., заинтересованное лицо Муртаева И.А., заслушав заключение старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Сапронова В.А., полагавшего заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173.1. УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с п. «в» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
 
    В силу ч. 3 ст.15 УК РФ 3. преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Муртаев И.А. судим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден Богородицким городским судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцем лишения свободы;
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден Богородицким городским судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, т.е. совершил преступление средней тяжести в условиях рецидива преступлений;
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из <адрес>;
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Богородицкого района за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. Постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ переквалификация в редакции ФЗ -420 от 07.12.2011г., к отбытию <данные изъяты> год <данные изъяты> мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из <адрес>.
 
    Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Богородицкого района Тульской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы;
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытии наказания.
 
    Судимость не снята и не погашена.
 
    Согласно приговору Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание Муртаеву И.А. обстоятельством, признан рецидив преступлений.
 
    Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишениям свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что по приговору Богородицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Муртаев И.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно характеристике ст. УУП МОМВД России «Богородицкий» майора полиции ФИО1 Муртаев И.А. не зарегистрирован на территории г. Богородицка и района, на обслуживаемом участке по адресу: <адрес>, не проживает. Муртаев И.А. ведет бродяжнический образ жизни, склонен к совершению противоправных действий и требует повышенного контроля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Муртаев И.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Муртаева И.А., его характеристик с места жительства, суд полагает целесообразным применение к Муртаеву И.А. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административных ограничений, а заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд полагает, учитывая личность Муртаева И.А., общественную опасность совершенного преступления, указанные в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административные ограничения, на данный момент необходимыми и достаточными.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
решил:
 
    заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Муртаева Ивана Али Гаджиевича удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Муртаева Ивана Али Гаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без определенного места жительства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Начало срока исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
 
    Установить Муртаеву Ивану Али Гаджиевичу следующие административные ограничения:
 
    являться 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - МО МВД России «Богородицкий»;
 
    запретить посещение общественных мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий