Определение от 12 мая 2014 года №2-912/2014

    Дело № 2-912/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Пенза 12 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Жогина О.В.,
 
    при секретаре Калашниковой О.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лопыревой О. В. к Батюнину П. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника (в порядке регресса),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с вышеназванным иском.
 
    Истец ИП Лопырева О.В. в судебное заседание, назначенное на ... часов ДД.ММ.ГГГГ г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Разбирательство дела было отложено на ... часов ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец ИП Лопырева О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, вторично не явилась, причину неявки не сообщила.
 
    Ответчик Батюнин П.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Поскольку истец ИП Лопырева О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его разбирательства, дважды не явилась в судебное заседание, об уважительности причин своей не явки по вызову суду не сообщила, а также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Лопыревой О. В. к Батюнину П. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника (в порядке регресса) оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток.
 
    Председательствующий