Решение от 17 июня 2013 года №2-912/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года        г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующей судьи Фроловой Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
 
    в отсутствие:
 
    представителя истца ООО «УИ ЖКХ-ххх»,
 
    ответчиков Бутиной Е.Д., Бутина В.П., Бутина А.В., Бутиной Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/2013 по иску ООО "УИ ЖКХ-ххх» к Бутиной Е.Д., Бутину В.П., Бутину А.В., Бутиной Г.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги, а также пени и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований представитель истца ООО «УИ ЖКХ-ххх» Алина Ю.В., действующая на основании доверенности +++ от ххх, сроком действия доверенности на ххх, с полным объемом процессуальных прав указала, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до ххх числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере +++ руб. за период с ххх по ххх Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с ххх по ххх в сумме +++ руб. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере +++ руб., пени за просрочку платежей в размере +++ руб., а также расходы, понесенные истцом, в размере оплаченной госпошлины в сумме +++ руб., солидарно (л.д. 3, 11).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно поступившему в адрес суда и приобщенному к материалам дела письменному заявлению от ххх Алина Ю.В. просила дело рассмотреть в их отсутствие. Представила заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги на сумму +++ руб. Просит суд взыскать с Бутиных задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере +++ руб. за период с ххх по ххх, пени за просрочку платежей за период с ххх по ххх в размере +++ руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины, +++ руб. (л.д. 2, 12-13, 15).
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) (л.д. 2, 12-13). В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца Алина Ю.В., согласно поступившему в адрес суда и приобщенному к материалам дела письменному заявлению от ххх, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
 
    Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 67 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    В силу статьи 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в соответствие с представленным ордером +++ серии +++ от ххх нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Бутина Е.Д.. В качестве членов семьи в ордер включены: Бутин В.П. (муж), ххх года рождения, Бутин А.В. (сын), ххх года рождения, Бутина Г.В. (дочь), ххх года рождения (л.д. 5).
 
    Согласно представленной справке ООО «УИ ЖКХ-ххх» от ххх +++ в жилом помещении по адресу: *** зарегистрированы: Бутина Е.Д., ххх рождения - с ххх, Бутин В.П., ххх рождения - с ххх, Бутин А.В., ххх рождения - с ххх, Бутина Г.В. ххх рождения - с ххх Кроме того, по вышеуказанному адресу с ххх также зарегистрирована несовершеннолетняя В.А., ххх рождения, которая в силу статьи 69 ЖК РФ не может нести солидарную ответственность по спорным обязательствам (л.д. 6).
 
    Факт наличия задолженности у ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета +++, из которой следует, что сумма задолженности за период с ххх по ххх, с учетом частичной оплаты долга ххх, составляет +++ рублей (л.д. 16). То есть ответчики не выполняли своих обязательств по внесению платы более ххх месяцев.
 
    Доказательств оплаты задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в полном объеме, а также возражений по периоду и размеру задолженности ответчиками в адрес суда не представлено, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является их обязанностью.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере +++ рубля подлежит удовлетворению.
 
    Также истец просит взыскать с ответчиков сумму пени за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере +++ рублей за период с ххх по ххх
 
    В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Представленный истцом расчет суммы пени судом проверен, суд находит его верным (л.д. 8).
 
    Возражений по указанному расчету ответчики не представили, в связи с чем, суд находит требование о взыскании суммы пени в размере +++ рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд, в размере +++ рубля.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение +++ от ххх на сумму +++ рубль (л.д. 4).
 
    С учетом частичного погашения ответчиками суммы задолженности, требования истца удовлетворены в размере +++ рублей (+++ + +++). При этом суд принимает во внимание, что погашение задолженности ответчиками произведено до предъявления настоящего иска в суд (ххх). Таким образом, истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере +++ рублей. Из чего следует, что возмещению подлежит сумма +++ рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в размере по +++ рублей - с каждого (+++ : +++). Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере +++ рубля (+++ - +++) подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-ххх» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Бутиной Е.Д., Бутина В.П., Бутина А.В., Бутиной Г.В. в пользу ООО "УИ ЖКХ-ххх» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере +++ рубль, пени за просрочку платежей в размере +++ рублей, итого +++ рублей (+++ рублей).
 
    Взыскать с Бутиной Е.Д., Бутина В.П., Бутина А.В., Бутиной Г.В., в пользу ООО "УИ ЖКХ-ххх» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере по +++ рублей (+++ рублей +++ копеек), - с каждого.
 
    Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере +++ рубля (+++ рубля +++ копейки).
 
    Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                                Т.Н. Фролова
 
    .
 
    .                                                  
 
    Заочное решение вступило в законную силу: 11.06.2013 г.
 
    .
 
    .
 
    .