Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-912/2013
Дело №2-912/2013
20.12.2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В., с участием представителя Долотенкова С.Л. Резникова М.Ю., представителя ДНТ «Приморский» Аршинова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долотенкова С.Л. к ДНТ «Приморский» о признании права совместной собственности на результат работ по договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Долотенков С.Л., в котором просит признать за ним право совместной собственности на результат работ по договору № от 30 апреля 2011 года между ДНТ «Приморский» и ООО «Актив» в виде проекта планировки и межевания территории <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что является членом ДНТ «Приморский». В течение 2011-2012 годов с членов ДНТ «Приморский» Правлением товарищества были собраны целевые взносы в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства были направлены на оплату услуг ООО «Актив» по созданию проекта планировки и межевания территории <адрес>. Полагает, что в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона № 66-ФЗ в дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
Истец Долотенков С.Л., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
3-е лицо ООО «Актив», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, в представленном в суд заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие, в иске просит отказать.3-е лицо Администрация Сосновоборского городского округа Ленинградской области, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и представителей 3-их лиц.
Представитель истца Резников М.Ю., действующий по доверенности с правом отказа от исковых требований, в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, в котором отказался от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ДНТ «Приморский» Аршинов Н.С., действующий по доверенности, в судебном заседании против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований, не возражал.
Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят судом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу, по иску Долотенкова С.Л. к ДНТ «Приморский» о признании права совместной собственности на результат работ по договору, прекратить.
Участникам судебного заседания разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Гусев А.И.
