Решение от 11 июня 2014 года №2-912/14

Р Е Ш Е Н И Е №2-912/14
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волоколамск 11 июня 2014 года
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной
 
    при секретаре судебного заседания Е.С. Кулакевич
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Коржову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Коржову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 738 руб. 41 коп.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что 18.08.2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Коржовым Д.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 34 587 руб. сроком до 19.08.2013 года. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. На 07.04.2014 года размер задолженности составляет: 34 587 руб. –сумма основного долга, 5874 руб. 45 коп.- сумма просроченных процентов, 9168 руб. 04 коп. – сумма процентов на просроченный основной дог, 4108 руб. 92 коп. –просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика адвокат Волоколамской областной коллегии адвокатов Шалаев П.В. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признал в силу отсутствия полномочий на признание иска, возражений по иску не имеет.
 
    Рассмотрев исковые требования, изучив материалы данного гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 18 августа 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Коржовым Д.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 34 587 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту 30 процентов годовых с уплатой комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезни ежемесячно в размере 342 руб. 41 коп. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Сумма в размере 34 587 руб. была зачислена истцом на счет ответчика, открытый согласно условий договора, которой ответчик распорядился, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, выплаты по погашению кредита в установленный срок не произвел.
 
    Согласно расчета представленного ЗАО «Кредит Европа Банк» по состоянию на 07.04.2014 года размер задолженности по кредитному договору составляет 53 738 руб. 41 коп., в том числе 34 587 руб. –сумма основного долга, 5874 руб. 45 коп.- сумма просроченных процентов,9168 руб. 04 коп. – сумма процентов на просроченный основной дог, 4108 руб. 92 коп. –просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней. Данный расчет представителем ответчика не оспорен, суд соглашается с данным расчетом. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1812 руб. 16 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
 
Решил:
 
    Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Коржову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Коржова Д.В. пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 53 738 руб. 41 коп. (пятьдесят три тысячи семьсот тридцать восемь руб. 41 коп.) и возврат государственной пошлины в размере 1812 руб. 16 коп. (одна тысяча восемьсот двенадцать руб. 16 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья