Решение от 18 июня 2013 года №2-912/13

    Дело № 2-912\13                                                                                                      ...                                                                                     
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «18» июня 2013 года                                                               г. Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Соколова Д.В.
 
    при секретаре Варламовой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Нелюбину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Нелюбину С.В. о взыскании кредиторской задолженности.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор № от 14.03.2012 г. о предоставлении кредита по кредитной карте. Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24, подписания заемщиком, расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
 
    22.03.2012 г. ответчиком была дана расписка Банку в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 93 500 руб., номер карты: № со сроком действия до марта 2014 года. Текст расписки включает в себя подтверждение заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями кредитного договора, а также информировании Банком заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставляется кредит. В результате нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность. Истцом в соответствии с условиями кредитного договора предъявлено требование о полном досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее 12.12.2012 г. Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, заемщик оставил без ответа. По состоянию на 24.12.2012 г. суммарная задолженность ответчика составляла 109 434 руб. 81 коп., из них: 93 500,00 руб. - остаток ссудной задолженности, 10 513,92 руб. - задолженность по плановым процентам, 2 395 руб. - задолженность по перелимиту, 3 025,89 руб. - задолженность по пеням и штрафам.
 
    Истец просит суд взыскать с Нелюбина С.В. задолженность по кредитному договору № от 14.03.2012 г. в сумме 109 434 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 388 руб. 70 коп.
 
    Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Кучин А.В., действующий на по доверенности, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Нелюбин С.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки 05.06.2013г., однако в суд не явился.
 
    В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
             Неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
             Так как ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
 
         Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Судом установлено, что 14 марта 2012 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита по кредитной карте. Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24, подписания заемщиком, расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Согласно п. 2.2. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в Банке.
 
    Условия предоставления кредита, выдачи и получения банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) определены Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24, с которыми согласился ответчик Нелюбин С.В. путем подписания расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 22.03.2012 г.
 
    Согласно расписки от 22.03.2012 г. Нелюбин С.В. подтвердил, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал его о размере кредитного лимита, его сроке действия, равному сроку действия договору и номере банковского счета для совершения операций с использованием карты.
 
    Кредитный лимит установлен в размере 93 500 рублей.
 
    Также ответчик информирован о размере полной стоимости кредита (овердрафта), расчет которого произведен исходя из максимальной суммы кредита по карте на дату заключения названного договора, в расчет которого включены платежи, размеры и сроки уплаты которых известны ответчику на момент заключения договора оформления настоящей расписки в связи с перевыпуском карты: по погашению основного долга по ссуде; по уплате процентов; по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (взимается ежегодно, то есть при сроке действия карты (равном 2 года, дважды, при сроке действия карты, равном 3 года, трижды).
 
    Нелюбин С.В. получил кредитную карту ВТБ 24 (ЗАО) № со сроком действия - март 2014 г.
 
    В соответствии с п.7.1.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) клиент обязался осуществлять погашение задолженности в порядке предусмотренного п. 5.3, 5.4., 6.2.8. Правил.
 
    В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 7.1.4, 7.1.12 "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) " погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, по мере поступления денежных средств, которые заемщик обязан обеспечить на счете в размере, достаточном для погашения суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 5.6 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату фактического ее погашения включительно.
 
    26 октября 2012 года банком в адрес ответчика Нелюбина С.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении Банком договора в одностороннем порядке.
 
    Согласно Правилам предоставления и использования банковский карт ВТБ 24 (п.1.32) тарифами являются документы банка, являющиеся неотъемлемой частью договора и определяющие размер вознаграждений, процентов за пользование овердрафтом, штрафов, неустоек и иных платежей, взимаемых банком с клиента за совершение операции и иных действий по исполнению договора.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 24 декабря 2012 г. суммарная задолженность ответчика составила 109 434 рубля 81 коп., из них:
 
    93 500,00 руб. - остаток ссудной задолженности;
 
    10 513,92 руб. - задолженность по плановым процентам;
 
    2 395 руб. - задолженность по перелимиту;
 
    3 025,89 руб. - задолженность по пеням и штрафам.
 
    Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Суд согласен с представленным расчётом, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, который не противоречит действующему законодательству.
 
    Учитывая все установленные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 288 руб. 70 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.
 
    Взыскать с Нелюбина Сергея Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2012 года в размере 109 434 руб. 81 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 93 500 руб. 00 коп., задолженность по плановым процентам в размере 10 513 руб. 92 коп., задолженность по перелимиту 2 395 руб., задолженность по пеням и штрафам в размере 3 025 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 388 руб. 70 коп., а всего общую сумму 112 823 (сто двенадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 51 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
            Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
 
    П\П судьи Д.В. Соколова
 
    ...
 
    Судья Саровского городского суда                              Д.В. Соколов