Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-912/13
Дело № 2-2285/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием: представителя истца Ветошкиной В.В.,
ответчиц Шушариной Н.Н. и Алпацкой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 24 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Шушариной Н.Н,, Шушарину А.Ю. и Алпацкой В.Ю. о взыскании долга,
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Шушариной Н.Н., Шушарину А.Ю. и Алпацкой В.Ю. о взыскании задолженности за поставленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме .... руб. .... коп., в обоснование требований указав, что Обществом за период с <...> г. по <...> г. поставлено в жилое помещение, где проживают ответчики, тепловая энергия и горячая вода на указанную сумму. Однако задолженность последними, до настоящего времени не погашена.
Представитель Общества заявленные требования поддержала, уточнив, что получателем средств следует считать Общество, а не открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания».
Шушарина Н.Н. с заявленными требованиями не согласилась, ходатайствовав о применении к данным правоотношениям срока исковой давности.
Шушарин А.Ю. в суд не прибыл, направил письменное ходатайство о применении срока исковой давности.
Алпацкая В.Ю. с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что ранее, указанная задолженность была истцом взыскана, а долг ею оплачен.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, ответчиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-912/13, материалы исполнительного производства
№ ...., суд приходит к следующим выводам.
Между Обществом, с одной стороны, Шушариной Н.Н., Шушариной А.Ю. и Алпацкой В.Ю., зарегистрированными в квартире № .... дома ...., с другой стороны, возникли обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды через присоединенную сеть.
В соответствии со ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно представленному расчету (детализация задолженности) Общество передало потребителям горячей воды и тепловой энергии, за период с <...> г. года по <...> г. года, на сумму .... руб. .... коп.
Однако данный расчет не может быть принят судом в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу, в отсутствие иных документов, подтверждающих задолженность и отражающих поставку энергоресурсов в динамике, с разбивкой по месяцам, поскольку, из детализации следует, что стоимость поставляемых ресурсов в <...> г. года не превышала .... руб. .... коп. в месяц, а в <...> г. года стоимость поставки составила .... руб. .... коп., что больше ежемесячного платежа в .... раз.
Представитель истца не смог пояснить, каким-образом за один месяц образовалась столь большая задолженность.
В материалах дела имеются квитанции, свидетельствующие о количестве поставленных энергоресурсов за период с <...> г. года по <...> г. год, квитанции за период с <...> г. года по <...> г. года, Обществом не представлены. Так, в квитанции за <...> г. года указана задолженность по состоянию на <...> г. – .... руб. Между тем, если за истинные значения принять суммы указанные в расчете Общества, то задолженность к <...> г. должна составить .... руб. .... коп., вместо .... руб.
В этой связи, квитанции, как первичные документы, наиболее адекватно отражающие задолженность в динамике и по мере ее возникновения, суд признает надлежащими доказательствами по делу, а общая сумма задолженности определена судом на их основании.
Учитывая, что последний раз актуальная итоговая задолженность отражена в квитанции за <...> г. года – в более поздних квитанциях отражена задолженность по состоянию на <...> г. год, итоговая величина задолженности составит .... руб. .... коп., из которых .... руб. – задолженность за период по <...> г. года и .... руб. .... коп. – задолженность за период с <...> г. года по <...> г. года.
Согласно ст.ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По этим причинам, требования, предъявленные к Шушариной Н.Н. и Шушарину А.Ю. за период с <...> г. года по <...> г. года, удовлетворению не подлежат.
Обязательство по оплате задолженности за <...> г. года возникло <...> г., иск по настоящему делу предъявлен <...> г., т.е. трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за <...> г. года не истек и, следовательно, требования в этой части подлежат удовлетворению. С ответчиков в долевом выражении необходимо взыскать по .... руб. .... коп., из расчета .... руб. .... коп. разделенное на троих.
Как разъяснил, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в своих Постановлениях от 12.11.2001 № 15 и от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (абз. 2 п. 4 постановления).
Ответчицей Алпацкой В.Ю. заявлений о пропуске срока исковой давности сделано не было, по этой причине, с нее подлежит взысканию задолженность за период с <...> г. года по <...> г. года, в сумме .... руб. .... коп. .
Общая сумма задолженности подлежащей взысканию, составит .... руб. .... коп.
Довод ответчицы Алпацкой В.Ю. о том, что задолженность погашена фактическим исполнением, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, не нашел. Так, материалы гражданского дела № 2-912/13 и исполнительного производства
№ ...., свидетельствуют о погашении задолженности перед открытым акционерным обществом «Коми энергосбытовая компания» за поставленную электрическую энергию, но не тепловую энергию и горячую воду.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» удовлетворить частично.
Взыскать с Шушариной Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность в сумме .... руб. .... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., всего:
.... руб. .... коп.
Взыскать с Шушарина А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность в сумме .... руб. .... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., всего:
.... руб. .... коп.
Взыскать с Алпацкой В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность в сумме .... руб. .... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., всего: .... руб. .... коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
Мотивированное решение составлено 29 июля 2014 года.
