Решение от 19 февраля 2014 года №2-91/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Крылову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Крылову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указав в обоснование, что Крылов В.Н. в течение налоговых периодов владел транспортными средствами. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в срок, не позднее 30 дней до даты наступления платежа. Данные о постановке на учет транспортных средств в Межрайонную ИФНС России № 13 по Иркутской области поступили только в ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Начисленный транспортный налог в установленные сроки не уплачен, в этой связи на сумму недоимки начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, а именно налога в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. Данное требование Крыловым В.Н. до настоящего времени не исполнено. В связи с частичной уплатой транспортного налога, произведенным перерасчетом транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб., в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. Поскольку Крыловым В.Н. своевременно не исполнена обязанность по уплате налога, Инспекцией направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ о взыскании с Крылова В.Н. задолженности по транспортному налогу отменен ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи с налогоплательщика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу, пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Крылову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени на сумму <данные изъяты> руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в суд не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны истца, в котором просил взыскать с ответчика Крылова В.Н. задолженности по транспортному налогу, пени в размере <данные изъяты> руб., из них недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу - <данные изъяты> руб.     
 
    Ответчик Крылов В.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о невозможности участия в судебном разбирательстве по делу по уважительной причине, возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    При этом ответчик требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.
 
    Согласно заявлению Крылова В.Н. исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области ответчик признает.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Крылов В.Н. признал требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, сторона истца, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., признание иска Крыловым В.Н. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Крылова В.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области задолженности по транспортному налогу, начисленной пени в размере <данные изъяты> руб., из них недоимка по транспортному налогу <данные изъяты> руб., задолженность по пени <данные изъяты> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья                                                                                            О.В. Семенова