Решение от 11 апреля 2014 года №2-91/2014

Дело № 2 - 91/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
р.п. Белый Яр                                                                           11 апреля 2014 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России») к Эккардт Ларисе Константиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "Сбербанк России" (далее, ОАО «Сбербанк России» - истец) обратилось в суд с иском к Эккардт Ларисе Константиновне, (далее, Эккардт Л.К. – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262693 рубля 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 237774 рубля 96 копеек, просроченные проценты – 19360 рублей 51 копейка, задолженность по пене за кредит – 3996 рублей 14 копеек, задолженность по пене за проценты – 1561 рубль 83 копейки и о взыскании суммы государственной пошлины в размере 5826 рублей 93 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора N № от ДД.ММ.ГГГГответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на неотложные нужды сроком по 24 января 2016 года под 15,5% годовых. Исполнение кредитором своих обязанностей по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от 24.01.2011 года. Данный кредит был предоставлен Эккардт Л.К. без обеспечения.
 
    Согласно п. 3.1. кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.
 
    В силу п. 3.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 24.08.2013 года.
 
    Заемщик неоднократно извещалась о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. По состоянию на 18.03.2014 года задолженность по кредитному договору составила 262693 рубля 44 коп. и включает в себя: просроченную задолженность по основному долгу – 237774 рубля 96 копеек (за период с 26.08.2013 года по 05.03.2014 года), просроченные проценты – 19360 рублей 51 копейка (за период с 26.08.2013 года по 05.03.2014 года), задолженность по пене за кредит - 3996 рублей 14 копеек (за период с 24.09.2013 года по 05.03.2014 года), задолженность по пене за проценты – 1561 рубль 83 копейки (за период с 24.09.2013 года по 05.03.2014 года).
 
    В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца Мондонен Ю.В., действующая по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГгода, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Ответчик Эккардт Л.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанка России» признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку эти требования признаны ответчиком.
 
    Ответчик Эккардт Л.К. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, требования статьи 173 ГПК РФ о признании иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5826 рублей 93 копейки исходя из размера заявленных требований.
 
    Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГгода. В связи с этим, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №к Эккардт Ларисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262693 рубля 44 копейки и суммы государственной пошлины в размере 5826 рублей 93 копейки удовлетворить.
 
    Взыскать с Эккардт Ларисы Константиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262693 рубля 44 копейки (Двести шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто три рубля 44 коп.), из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 237774 рубля 96 копеек (Двести тридцать семь тысяч семьсот семьдесят четыре рубля 96 коп.); просроченные проценты – 19360 рублей 51 копейка (Девятнадцать тысяч триста шестьдесят рублей 51 коп.); задолженность по пене за кредит – 3996 рублей 14 копеек (Три тысячи девятьсот девяносто шесть рублей 14 коп.); задолженность по пене за проценты – 1516 рублей 83 коп. (Одна тысяча пятьсот шестнадцать рублей 83 коп.).
 
    Взыскать с Эккардт Ларисы Константиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, 5826 рублей 93 копеек (Пять тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 93 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
Судья подпись Я.Ф. Давыдчик
 
    На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.