Решение от 08 августа 2014 года №2-91/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-91/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-91/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Баево                                                                                                              08 августа 2014 г.
 
    Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,
 
    с участием представителя истца Куделенко С.Г.,
 
    при секретаре Приходько К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Собинбанк» к Жаринову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Собинбанк», обратилось в суд с иском к Жаринову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Жариновым С.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под 24,5% годовых.
 
    По условиям данного договора Жаринов С.А. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5% в сроки, установленные графиком.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств о сроках возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, истцом в его адрес направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитавшихся истцу. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности остались без исполнения.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
 
    Представитель истца Куделенко С.Г. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, просит уточнить заявленные требования в сумме <данные изъяты> рубля, так как в исковом заявлении допущена опечатка и указана сумма <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик Жаринов С.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Жариновым С.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под 24,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.
 
    Обязательства Жариновым С.А. по кредитному договору не исполняются, допускались просрочки платежей по кредиту и начисленным процентам.
 
    Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, графиком погашения кредита, выпиской по счету.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно осуществлением просрочек очередных платежей, Банком, в соответствии с условиями кредитного договора (п.12.1.1), в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, в срок до 14.03.2014.
 
    Требование Банка осталось без внимания, обязательства до настоящего времени - без исполнения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток неисполненных обязательств по кредиту составил <данные изъяты>
 
    Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, вместе с тем в тексте искового заявления, в итоговой сумме расчета допущена арифметическая ошибка, поскольку <данные изъяты>, как указано в исковом заявлении.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, и возражений против расчета исковых требований, кроме того, как усматривается из выписки по счету, ответчик нарушил условия о сроках возврата кредита, допуская просрочку внесения платежей, что является основанием для взыскания задолженности по основному денежному долгу, задолженности по процентам, пени в размере <данные изъяты>., с учетом уточнения допущенной ошибки.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8921 рубль 04 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Собинбанк» к Жаринову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Жаринова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ОАО «Собинбанк», по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края.
 
               Председательствующий                                                               Козлов Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать