Решение от 20 марта 2014 года №2-91/2014

    Дело № 2-91/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации 20 марта 2014 года с.Самагалтай
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Таргына А.О.,
 
    при секретаре Саая А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эртине И.А. №1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва, Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда в Тес-Хемском районе Республики Тыва о возложении обязанности на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва исправить сведение об индивидуальном идентификационном номере, Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда России в Тес-Хемском районе Республики Тыва разграничить по лицевым счетам пенсионные отчисления, о взыскании с ответчиков морального вреда с каждого по 300000 рублей, о взыскании издержек на услуги представителя в сумме 25000 рублей,
 
    с участием истицы Эртине И.А. №1, представителя Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда в Тес-Хемском районе по доверенности Кузьмина Д.А., представителя Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва по доверенности Дембирел С.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Эртине И.А. №1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва исправить сведение об ее индивидуальном идентификационном номере, Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда России в Тес-Хемском районе Республики Тыва разграничить по лицевым счетам ее пенсионные отчисления, поступившие от неё и другой Эртине И.А. №2., о взыскании с ответчиков морального вреда с каждого по 300000 рублей, о взыскании издержек на услуги представителя в сумме 25000 рублей.
 
    В обоснование иска указала на то, что она является Эртине И.А. №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <данные изъяты> Эрзинского района Республики Тыва, встала на учет в налоговый орган по месту жительства и ей выдали идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>, и выдали свидетельство в единственном экземпляре серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от 19 апреля 2004 года. В последствии выяснилось, что под её идентификационный номер налогоплательщика зарегистрировано также другое физическое лицо – Эртине И.А. №2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Тес-Хемского района Республики Тыва. На её обращение о приведении в соответствие всех личных данных, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва не отреагировало. При обращении другой Эртине И.А. №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в налоговый орган для регистрации и выдачи идентификационного номера, сотрудник инспекции, не проверив все данные, указав, что она уже зарегистрирована, выдала повторно свидетельство о постановке на учет на тот же идентификационный номер, и все её данные изменила на другой Эртине И.А. №2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Эртине И.А. №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании идентификационного номера оформилась в Пенсионном фонде Тес-Хемского района, также оформилась на её страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования (далее СНИЛС). В течение длительного времени все её пенсионные начисления поступали на один номер СНИЛС. Управление пенсионного фонда России в Тес-Хемском районе установив, что под одним номером зарегистрированы 2 лица в 2010 году другой Эртине И.А. №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдала другой номер СНИЛС. Но все её пенсионные отчисления остались на одном лицевом счете. Также налоговая служба в нарушение в виде регистрации второго лица на её идентификационный номер (ИНН), возникают различные проблемы, в частности она не может оформить кредит в банке, так как её данные паспорта и данные указанные в свидетельстве ИНН не совпадают со сведениями налоговой службы, так как там указано другое лицо. На основании всего этого она длительное время испытывала психологический стресс. Просит обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва исправить сведение об индивидуальном идентификационном номере, Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда России в Тес-Хемском районе Республики Тыва разграничить по лицевым счетам пенсионные отчисления, поступившие от неё и другой Эртине И.А. №2., о взыскании с ответчиков морального вреда с каждого по 300000 рублей, взыскать с ответчиков издержки на услуги представителя в сумме 25000 рублей.
 
    Истица Эртине И.А. №1 в судебном заседании поддержала иск и просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва Дембирел С.В. с иском не согласилась, указала на то, что на обращение истицы о приведении в соответствие всех личных данных налоговым органом ошибки в индивидуальном номере налогоплательщика исправлены, ей присвоен новый номер ИНН. Просит суд отказать в иске в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда России в Тес-Хемском районе Республики Тыва Кузьмин Д.А. также не согласился с требованиями истицы, просил отказать в удовлетворении иска, так как все пенсионные отчисления истицы и заинтересованного лица - Эртине И.А. №2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения разграничены, что подтверждаются выписками из лицевых счетов.
 
    Заинтересованное лицо Эртине И.А. №2 на предыдущем судебном заседании показала, что действительно была путаница в документах СНИЛС и ИНН.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно паспорту серии <данные изъяты> № <данные изъяты> выданного отделом внутренних дел Тес-Хемского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, Эртине И.А. №1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва.
 
    Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от 01 декабря 2003 года, следует, что Эртине М.Д. и Даландай И.А. заключили брак 01 декабря 2003 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Эртине.
 
    Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации истице Эртине И.А. №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоен идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>, серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от 19 апреля 2004 года.
 
    Из страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № <данные изъяты> от 20 июня 2000 года следует, что Эртине И.А. №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с.<адрес> Эрзинского района Республики Тыва присвоен СНИЛС <данные изъяты>.
 
    Из трудовой книжки <данные изъяты> № <данные изъяты> выданного 12 января 2006 года следует, что Эртине И.А. №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 12 января 2006 года по 14 июня 2006 года работала в должностях: заместителя председателя администрации, <данные изъяты> в Администрации сумона Чыргаландинский Тес-Хемского района РТ, с 03 августа 2006 года по 27 сентября 2007 года <данные изъяты> сельского дома культуры имени С.К.Ланзыы при Администрации сумона Чыргаландинский Тес-Хемского кожууна, с 02 февраля 2008 года по 25 апреля 2009 года <данные изъяты> крестьянско-фермерского хозяйства «Ужарлыг» Тес-Хемского района, с 04 мая 2009 года по 28 сентября 2009 года <данные изъяты> сумона Чыргаландинский Тес-Хемского района, с 01 февраля 2010 года по настоящее время работает в качестве <данные изъяты> в Государственном учреждении Центра Занятости населения Тес-Хемского кожууна Республики Тыва.
 
    Кроме того, в материалах дела имеются документы заинтересованного лица Эртине И.А. №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно паспорту серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданного Отделом внутренних дел Тес-Хемского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, Эртине И.А. №2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> Тес-Хемского района Республики Тыва.
 
    Из страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования от 03 ноября 2010 года, Эртине И.А. №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с.<адрес> Тес-Хемского района Республики Тыва имеет страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты>
 
    Согласно приказу Федеральной налоговой службы РФ от 29.06.2012 г № ММВ -7-6/435 @ «Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика», присвоенный физическому лицу идентификационный номер налогоплательщика, не может быть повторно присвоен другому физическому лицу. Во избежание повторного присвоения идентификационного номера физическому лицу при постановке на учет в налоговом органе по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговый орган обязан использовать документально подтвержденные сведения, содержащиеся в ЕГРН, о наличии (отсутствии) ИНН указанного физического лица.
 
    Из ответа на запрос адвоката Болат-оол Т.В. межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Тыва от 02 октября 2013 года предоставила информацию о том, что под идентификационным номером <данные изъяты> зарегистрированы 2 физических лиц с одинаковыми фамилиями, именами, отчествами, но разными паспортными данными: 1). Эртине И.А. №1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес> Эрзинского района; 2).Эртине И.А. №2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес> Тес-Хемского района. В отношении указанных лиц в 2011 году программным средством автоматически было ошибочно произведено процедура «Автоматическое выявление и слияние дублей физических лиц», с 2011 года не поступало обращений от указанных лиц. Для скорейшего исправления ошибки, просят обратиться с документами удостоверяющие личность.
 
    Таким образом, судом установлено, что под идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) Эртине И.А. №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<адрес> Эрзинского района Республики Тыва, было зарегистрировано также другое физическое лицо Эртине И.А. №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с.<адрес> Тес-Хемского района Республики Тыва.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. От 28.12.2013) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выдают каждому застрахованному лицу страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, содержащее страховой номер индивидуального лицевого счета, дату регистрации в качестве застрахованного лица и анкетные данные указанного лица в соответствии с подпунктами 1 - 5 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.
 
    Из ответа на запрос адвоката Болат-оол Т.В. от 01 октября 2013 года, начальник Управления Пенсионного фонда в Тес-Хемском районе Республики Тыва предоставил информацию о том, что под страховым номером индивидуального лицевого счета (СНИЛС) <данные изъяты> от 20 июня 2000 года зарегистрирована Эртине И.А. №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка с.<адрес> Эрзинского района.
 
    Согласно страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования Эртине И.А. №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> Республики Тыва имеет страховой номер индивидуального лицевого счета 162-646-085 71, дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Эртине И.А. №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Эртине И.А. №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют разные страховые свидетельства обязательного пенсионного страхования.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> представлены подтверждающие документы о лицевых счетах застрахованных лиц - истицы Эртине И.А. №1 и заинтересованного лица Эртине И.А. №2
 
    Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Эртине И.А. №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с.<адрес> Эрзинского района Республики Тыва, страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты>, дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования 20 июня 2000 года, платежи по страховым взносам поступали из ГУ УФПС РТ, Администрации сумона Чыргаландинский Тес-Хемского района, Филиала Россгострах-Сибирь, ООО «РГС-Сибирь», ГУ ЦЗН Тес-Хемского кожууна платежи по страховым взносам за период с 2003 по 2014 года.
 
    Из выписки лицевого счета застрахованного лица от 12 марта 2014 года Эртине И.А. №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с.<адрес> Тес-Хемского района Республики Тыва, страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты> – дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования 03 ноября 2010 года, поступали платежи по страховым взносам за период с 2011 года по 2014 год из МДОУ детский сад «Саяна» с.Берт-Даг Тес-Хемского кожууна Республики Тыва.
 
    Таким образом, лицевые счета застрахованных лиц истицы Эртине И.А. №1, заинтересованной стороны Эртине И.А. №2 разграничены с 2010 года, у каждого разные лицевые счета, пенсионные отчисления поступали на свои страховые номера индивидуальных лицевых счетов.
 
    Суд считает, что требования истицы Эртине И.А. №1 о возложении на Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда России в Тес-Хемском районе Республики Тыва обязанности разграничить лицевые счета пенсионного отчисления, не обоснованными, так как лицевые счета разграничены, у истицы Эртине И.А. №1 и заинтересованного лица – Эртине И.А. №2 имеются разные страховые номера индивидуального лицевого счета.
 
    Также представителем ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Тыва представлены следующие документы.
 
    Решением о признании действительным только одного ИНН физического лица, а остальных – недействительными, в связи с присвоением этому физическому лицу более одного ИНН от 01 ноября 2011 года, МРИ ФНС № 3 по Республике Тыва в связи с присвоением более одного ИНН Эртине И.А. №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о признании недействительным <данные изъяты>. Действительный – <данные изъяты> – дата присвоения 06.11.2013г.
 
    Из уведомления о признании ИНН физического лица недействительным от 01 ноября 2011 года за № <данные изъяты> следует, что Эртине И.А. №1 направлено уведомление о том, что в связи с присвоением более одного ИНН налоговым органом МРИ ФНС № 3 по Республике Тыва принято решение от 01.11.2011г. о признании недействительным ИНН <данные изъяты>. Действительный ИНН <данные изъяты> дата присвоения 06.11.2013г. свидетельство <данные изъяты>.
 
    Таким образом, судом установлено, что по обращению истицы Эртине И.А. №1 в налоговый орган ИНН № <данные изъяты> до подачи настоящего иска в суд признан недействительным, истице Эртине И.А. №1 присвоен новый номер ИНН <данные изъяты> от 06 ноября 2013 года, тем самым следует признать, что к моменту рассмотрения настоящего дела отпали приводимые истцом обстоятельства нарушения ее прав, поэтому требования истицы о возложении обязанности исправить сведения о ее ИНН удовлетворению не подлежат.
 
    Также истицей Эртине И.А. №1 поданы исковые требования о компенсации морального вреда с каждого ответчика в размере 300000 рублей.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    Как следует из разъяснений содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    Как видно из материалов дела, истицей Эртине И.А. №1 заявлены требования о компенсации морального вреда в связи с тем, что действиями ответчиков нарушены ее права на получение потребительских услуг банков, нарушены пенсионные отчисления.
 
    Требование истицы о компенсации морального вреда являются необоснованным и в удовлетворении не подлежит, поскольку доказательств подтверждающих причинение истице физических и нравственных страданий в результате действий налогового органа, пенсионного фонда не предоставлено.
 
    Также истицей не представлены доказательства причинения ей нравственных страданий при отказе в получении потребительских услуг банков.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истица просит взыскать с ответчика в счет оплаты услуг представителя в размере 25000 рублей.
 
    Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то оснований для возмещения расходов по оплате услуг представителя в силу ст.100 ГПК РФ, не имеется.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных Эртине И.А. №1 исковых требований о возложении обязанности на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва исправить сведение об индивидуальном идентификационном номере, Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда России в Тес-Хемском районе Республики Тыва разграничить по лицевым счетам пенсионное отчисления, о взыскании с ответчиков морального вреда, о взыскании издержек на услуги представителя не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Эртине И.А. №1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда в Тес-Хемском районе Республики Тыва о возложении обязанности на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва, Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда России в Тес-Хемском районе Республики Тыва, о взыскании морального вреда с ответчиков, о взыскании издержек на услуги представителя отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение суда принято - 25 марта 2014 года.
 
    Судья А.О. Таргын