Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-91/2014
Дело № 2-91/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Пристень 25 апреля 2014 года
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Бобровского С.С.,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрышевой Людмилы Михайловны к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Бобрышева Л.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В своем иске Бобрышева Л.Д. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 4,1 га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в СПК (колхозе) «40 лет Октября» <адрес>.
Завещание мать не оставила. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются она (истица), её брат - ФИО3, а также дети умершего брата - ФИО2, которые на вышеуказанное наследство не претендуют. Она (истица), являясь наследником первой очереди по закону, пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Однако, похоронив умершую ФИО1, она фактически приняла наследство этого наследодателя: приняла все меры по сохранению наследственного имущества, следит за родительским домом, возделывает огород, продолжает пользоваться вещами и предметами домашнего обихода покойной матери, в связи с чем, для оформления своего наследственного права на эту земельную долю умершей матери вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Бобрышева Л.Д. не явилась. О слушании дела извещена заранее и надлежащим образом. В представленных заявлениях Бобрышева Л.Д. свои исковые требования поддержала, и, сославшись на состояние здоровья, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, но с участием её предствавителя - адвоката Бойко А.М.
Представитель истицы - адвокат Бойко А.М., действующий на основании ордера № 059039 от 27.03.2014 года, в судебном заседании исковые требования своей доверительницы Бобрышевой Л.Д. поддержал, просил суд удовлетворить её иск в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и дал аналогичные пояснения по обстоятельствам дела.
Представитель соответчика - начальник Управления правовой работы, финансового контроля и ИКТ Администрации Пристенского района Курской области Орехов В.В., действующий по доверенности,в судебное заседание не явился. О слушании дела этот соответчик извещен заранее и надлежащим образом. В направленном в суд отзыве Орехов В.В. исковые требования Бобрышевой Л.М. признал полностью, указал, что представляемая им Администрация Пристенского района Курской области на заявленную наследственную земельную долю не претендует, и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель соответчика - Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. В представленном в суд отзыве, глава этого муниципального образования Рындин С.В. исковые требования Бобрышевой Л.М. признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения судом её иска и изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третьи лица: ФИО3, ФИО16 и ФИО8 в судебное заседание не явились. О слушании дела все они извещены заранее и надлежащим образом. В представленных в суд заявлениях эти третьи лица сообщили, что с исковыми требованиями Бобрышевой Л.М. согласны, не возражают против удовлетворения её иска судом и изложили просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что наследство ФИО1 никто из них не принимал, на него не претендуют и обращаться в суд по вопросу раздела наследственного имущества этого наследодателя они не намерены.
Выслушав пояснения представителя истицы адвоката Бойко А.М., а также показания свидетелей ФИО19 и ФИО20, изучив материалы дела, суд, с учётом вышеотраженных мнений по существу иска представителей соответчиков и третьих лиц, находит, что исковые требования Бобрышевой Л.М. к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на заявленную наследственную земельную долю являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Наследодатель - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Из содержания свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), выписки из приложения № к постановлению главы <адрес> № 127-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,1 га., расположенная в СПК (колхозе) «40 лет Октября» <адрес>, (ранее АО «Котово»), которая не передана в уставной фонд хозяйства и числится за умершей, что подтверждается справкой и.о. начальника Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области Тарабаровой С.Д. (л.д. 17).
Кроме того, спорная земельная доля не внесена в список невостребованных земельных долей и не передана в фонд перераспределения, что следует из справки Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области (л.д. 18).
Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью 4,1 га., расположенной в СПК (колхозе) «40 лет Октября» <адрес>.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В суде достоверно установлено, что наследодатель ФИО1 своего завещания не оставила.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области следует, что ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В состав её семьи входили: сын - ФИО2, сын - ФИО3, дочь - ФИО4 (л.д. 10, 12).
Согласно свидетельству о рождении истица ФИО22 /после заключения брака - ФИО23/ ФИО10 является родной дочерью ФИО5 и ФИО1 (л.д. 5, 6).
Сын наследодателя ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о его смерти (л.д. 9).
В соответствии с архивной справкой в состав его семьи входили: жена - ФИО6, дочь - ФИО7, сын - ФИО8 (л.д. 8).
ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО18 После заключения брака ей присвоена фамилия - Пеленицина (л.д. 40).
Третьи лица: ФИО3, ФИО16 и ФИО8 на заявленное наследственное имущество не претендуют.
Таким образом, единственной наследницей первой очереди по закону, претендующей на земельную долю умершей ФИО1, является её родная дочь - истица Бобрышева Людмила Михайловна.
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, по делу не установлено.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Однако реализовать своё право на получение наследства через нотариальную контору наследник Бобрышева Л.М. не может, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справкам нотариусов Пристенского и Солнцевского нотариальных округов Курской области наследственного дела к имуществу наследодателя Корниенко Марии Дмитриевны в делах этих нотариальных контор не зарегистрировано, а, следовательно, в нотариальном порядке её наследство ни кем из наследников не принималось (л.д. 31, 32).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, истица Бобрышева Л.М. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства своей умершей матери.
Согласно ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Свидетели ФИО19 и ФИО20 показали в суде, что Бобрышева Л.М., похоронив на собственные средства умершую мать, фактически приняла её наследство: пользуется родительским жилым домом и возделывает находящийся при нем огород, пользуется вещами и предметами домашнего обихода, а также иным имуществом, принадлежащим умершей ФИО1, обеспечивает их содержание и сохранность.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Бобрышева Л.М. фактически уже приняла часть наследуемого имущества, оставшегося после смерти её матери, поскольку распорядилась им и использует его по своему усмотрению.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, у суда имеются все законные основания для признания за истицей Бобрышевой Л.М. права собственности на заявленное недвижимое наследственное имущество - земельную долю её покойной матери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Бобрышевой Людмилой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на принадлежавшее её родной матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельной доли, размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «40 лет Октября» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья Бобровский С.С.
