Решение от 13 мая 2014 года №2-91/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-91/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-91/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Знаменское     
 
    13 мая 2014 года
 
        Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пригодской И.В., при секретаре судебного заседания Гергенрейдер И.А., с участием помощника прокурора Знаменского района Омской области Шалюка Д.Л., представителя ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» Шиковца С.Н., заинтересованного лица – Кляйна Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора над Кляйном Д.В.,
 
    установил:
 
            ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении Кляйна Д.В., указав, что Кляйн Д.В. осужден 26.10.2010 Знаменским районным судом Омской области за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 25.05.2012 по отбытии срока наказания, 26.05.2012 был поставлен на профилактический учет в ОП «Знаменское МО МВД России «Тарский». Решением Знаменского районного суда Омской     области от 09.08.2013 в отношении Кляйна Д.В. установлен административный надзор сроком на три года и следующие ограничения: запрет пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрет пребывания вне места жительства по адресу: (данные изъяты) в период с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы Знаменского муниципального района Омской области без согласования с ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский»; обязательная явка один раз в месяц в ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» для регистрации.
 
        За время нахождения под административным надзором Кляйн Д.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, допускает установленные в отношении него ограничения в виде обязательной явки в ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» для регистрации, за что привлекался к административной ответственности.
 
        ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» просит установить Кляйну Д.В. дополнительные ограничения в виде обязательной явки до двух раз в месяц в ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» для регистрации.     Представитель ОП «Знаменское» МО МВД «Тарский» Шиковец С.Н. заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
        Кляйн Д.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснил, что заявление об установлении дополнительных ограничений ему понятно, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.
 
        Помощник прокурора Знаменского района Омской области заявление об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении Кляйна Д.В., поддержал.
 
        Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
        В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
            Решением Знаменского районного суда Омской области от 09.08.2013 в отношении Кляйна Д.В. установлен административный надзор сроком на три года и следующие ограничения: запрет пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрет пребывания вне места жительства по адресу: (данные изъяты) в период с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы Знаменского муниципального района Омской области без согласования с ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский»; обязательная явка один раз в месяц в ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» для регистрации.
 
            Как следует из представленных суду постановления по делу об административном правонарушении от 13.02.2014, Кляйном Д.В. 28.01.2014 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
            Их характеристики Кляйна Д.В. участковым уполномоченным следует, что он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, на поведение Кляйна Д.В. поступали жалобы.
 
            Таким образом, исходя из положений, закрепленных ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая отрицательное поведение Кляйна Д.В. в период осуществления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений, увеличив число обязательных явок Кляйна Д.В. в ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» для регистрации.
 
            Руководствуясь статьями 194-199 и 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
            дополнить установленные в отношении Кляйна Д.В., родившегося (данные изъяты), ограничения при осуществлении административного надзора по решению Знаменского районного суда Омской области от 09.08.2013, установив Кляйну Д.В. обязательную явку дважды в месяц в ОП «Знаменское» МО МВД России «Тарский» для регистрации.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение месяца.
 
    Судья И.В. Пригодская
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать