Решение от 20 февраля 2014 года №2-91/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-91/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-91/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черных К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Черных К.С о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее:
 
    *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черных К.С. заключено Соглашение о кредитовании на получение персональной кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании соглашения банк перечислил Черных К.С. денежную сумму в размере 61000 рублей. По условиям соглашения кредит предоставлялся под 28,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита и процентов ответчиком не производятся. По состоянию на *** года задолженность Черных К.С. составляет 66289 рублей 54 копейки, в том числе: 61000 рублей - основной долг, 5289 рублей 54 копейки – проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по соглашению о кредитовании и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2188 рублей 69 копеек.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Черных К.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года Черных К.С обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявкой на получение кредитной карты. Данное предложение было принято истцом, *** года истец получил банковскую карту. *** года на счет кредитной карты истца зачислено 61000 рублей. Таким образом, *** года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черных К.С. заключили в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен номер №. В соответствии с условиями соглашения сумма кредита составила 61000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Черных К.С. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет. Последний платеж произведен ответчиком *** года. Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 66289 рублей 54 копейки, в том числе: 61000 рублей - основной долг, 5289 рублей 54 копейки – проценты. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2188 рублей 69 копеек в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Черных К.С о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Черных К.С в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору (Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты) № в сумме 66289 рублей 54 копейки, в том числе: 61000 рублей - основной долг, 5289 рублей 54 копейки – проценты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2188 рублей 69 копеек. Всего взыскать 68478 (шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 23 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Е.В. Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать