Решение от 08 апреля 2014 года №2-91/2014

Дело № 2-91/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Кадый 08 апреля 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием истца – Романцовой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцовой Галины Константиновны к Романцовой Ирине Петровне и Романцову Сергею Петровичу о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, включении доли в наследственную массу
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Романцова Г.К. обратилась в суд с иском к Романцовой И.П. и Романцову С.П. о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти мужа - П., определении долей в совместной собственности на жилой дом, включении доли мужа в наследственную массу, ссылаясь на то, что П. умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни ему, ей и их детям – Романцовой И.П. и Романцову С.П. на праве совместной собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти мужа к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался. Она считала себя фактически принявшей наследство, так как проживала в указанном доме, оплачивала налоги. Дети на наследство отца не претендуют.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Романцова Г.К. исковые требования уточнила и в окончательной редакции просила установить долевую собственность на жилой дом по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу умершего мужа 1/4 доли в праве на указанный дом, признать ее – Романцову Г.К., принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на дом в порядке наследования. В судебном заседании уточненные требования поддержала и пояснила, что на момент смерти мужа проживала вместе с ним в доме на <адрес>, и, похоронив его, фактически приняла наследство. Дети с ними уже не жили. В начале 2005 года по состоянию здоровья она уехала к дочери в <адрес>, где проживает по настоящее время, но прописана до сих пор в доме на <адрес>. Сейчас дом решили продать, спора между наследниками нет.
 
    Ответчики Романцова И.П. и Романцов С.П. в судебное заседание не явились, при подготовке дела к судебному разбирательству просили рассмотреть дело в их отсутствие. В своих заявлениях, адресованных суду, не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.
 
    Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Согласно п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Положения п. 2 ст. 254 ГК РФ устанавливают, что доли участников совместной собственности, признаются равными.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4).
 
    Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: жена Романцова Г.К. и их дети – Романцова И.П. и Романцов С.П., что подтверждается свидетельством о регистрации брака и свидетельствами о рождении детей (л.д.14-16).
 
    На момент смерти наследодателя жилой дом по адресу: <адрес> общей полезной площадью <...> кв.м., инв. № принадлежал на праве совместной собственности Романцовой Г.К., П., Романцовой И.П. и Романцову С.П., что подтверждается договором мены жилого дома на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 7-8).
 
    Согласно справки администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Романцова Г.К. на момент смерти мужа П. проживала по адресу: <адрес>. Другие родственники не проживали (л.д.19).
 
    Свидетель Б. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает на <адрес> и подтверждает, что П. умер в ДД.ММ.ГГГГ в своем доме на <адрес>. На момент смерти с ним проживала только жена - Романцова Г.К. По причине плохого здоровья Романцовой, она помогала ей по хозяйству, ходила для нее в магазин. В 2005 году Романцову Г.К. увезла дочь в <адрес>. В настоящее время в этом доме никто не живет.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Судом установлено, что Романцова Г.К. является наследником по закону первой очереди после смерти П. Другими наследниками первой очереди являются Романцова И.П. и Романцов С.П. В течение установленного законом срока к нотариусу никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя, Романцова Г.К., проживая в спорном доме, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Ответчики наследство не принимали, и оформлять свои наследственные права не намерены.
 
    В состав наследства П. входят имущественные права на жилой дом по адресу: <адрес> общей полезной площадью <...> кв.м., в т.ч. жилой <...> кв.м., инв. №, которым обладали Романцова Г.К., П., Романцова И.П. и Романцов С.П. на праве совместной собственности. При жизни П. не было произведено определения доли каждого из сособственников в праве на общее имущество. Поэтому в настоящее время их доли должны быть определены равными, согласно ст. 252 и ст. 254 ГК РФ, по 1/4 доли каждому собственнику дома.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Романцовой Галины Константиновны к Романцовой Ирине Петровне и Романцову Сергею Петровичу об установлении долевой собственности на жилой дом, включении доли в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
 
    Установить долевую собственность на жилой дом по адресу: <адрес>, определив доли всех сособственников равными 1/4.
 
    Включить в наследственную массу, принадлежащую наследодателю – П., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Признать Романцову Галину Константиновну принявшей наследство после смерти П..
 
    Признать за Романцовой Галиной Константиновной право собственности по праву наследования после смерти П. на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей полезной площадью 91,0 кв.м., в т.ч. жилой 51,4 кв.м., инв. № 00464.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
 
    Председательствующий Т.С.Кондратенкова