Определение от 20 февраля 2014 года №2-91/2014

Дело № 2-91/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 февраля 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Пономаревой О.В.
 
    при секретаре Хариной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладик Л.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ладик Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – комнату <адрес> в порядке приватизации.
 
    Судебное заседание, назначенное на «09:00» <*** г.> года, в связи с неявкой в судебное заседание истца Ладик Л.В. отложено на «12:15» <*** г.>.
 
    <*** г.> истец Ладик Л.В. вновь не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.
 
    О времени и месте проведения судебного заседания по гражданскому делу истец Ладик Л.В. была извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Катаев В.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для оставления исковых требований Ладик Л.В. без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ладик Л.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
 
 
    Разъяснить истцу Ладик Л.В., что если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 
 
    Судья Каменского
 
    районного суда                        О.В. Пономарева