Определение от 26 марта 2014 года №2-91/2014

№2-91\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
в связи с отказом истца от исковых требований
 
    с. Верхневилюйск                            26 марта 2014 года
 
    Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А., при секретаре Тумусове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу
 
    по иску дополнительного офиса в с.Верхневилюйск Акционерного Коммерческого «Алмазэргиэнбанк» Открытого Акционерного Общества к ответчику ТОСКИНУ (Алексееву) Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дополнительный офис в с.Верхневилюйск Акционерного Коммерческого «Алмазэргиэнбанк» Открытого Акционерного Общества» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Тоскину (Алексееву) Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333.930,44 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 6.539,30 руб., в связи с не исполнением договорных обязательств.
 
    На судебное заседание не явился ответчик Тоскин (Алексеев) Т.Г., уведомив суд по телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ о погашении суммы задолженности, с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в связи с выездом за пределы <адрес>.
 
    Представитель ИСТЦА Евдокимов В.В. не имеет возражений по рассмотрению иска без участия ответчика Тоскина (Алексеева) Т.Г..
 
    Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает возможным рассмотрение дела без участия стороны ответчика.
 
    На судебном заседании представитель БАНКА, Евдокимов В.В., заявил отказ истца от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи частичным погашением ответчиком Тоскиным (Алексеевым) Т.Г. задолженности по кредитному договору.
 
    Суд, изучив ходатайство и письменное заявление об отказе от иска, выслушав доводы ИСТЦА, исследовав материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Изучив письменное заявление истца от иска, суд принимает отказ истца от иска, в связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство представителя истца Евдокимова В.В. удовлетворить.
 
    Производство по делу № по иску дополнительного офиса в с.Верхневилюйск Акционерного Коммерческого «Алмазэргиэнбанк» Открытого Акционерного Общества к ответчику ТОСКИНУ (Алексееву) Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, - прекратить связи с погашением задолженности ответчиком и отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца с момента получения определения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                 Мухина Е.А.