Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-91/2014
Дело №2-91/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
г.Бийск 10 февраля 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Верх-Бехтемирское» об обязании предоставить на утверждение проект зон санитарной охраны источников водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верх-Бехтемирское» (далее по тексту определения - ООО «Верх-Бехтемирское») об обязании предоставить на утверждение проект зон санитарной охраны источников водоснабжения, в котором просил обязать ответчика предоставить на утверждение в Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края проект зон санитарной охраны источников водоснабжения, указанных в лицензии на пользование недрами №, подготовив документы в соответствии с пунктами 2.1, 2.2. Порядка утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов и установления границ и режима зон охраны источников питьевого и хозяйственно - бытового водоснабжения, утвержденного постановлением администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №№.
В судебное заседание, назначенное на 10.02.2014, представитель процессуального истца, представитель ответчика, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела, в суд не представили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от иска, вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, после предъявления иска.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
По материалам, представленным сторонами по делу, судом установлено, что после предъявления иска, исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно.
Суд принимает отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Верх-Бехтемирское» об обязании предоставить на утверждение проект зон санитарной охраны источников водоснабжения, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы или принесения представления прокурором через Бийский районный суд.
Судья А.С.Уманец
