Определение от 08 июля 2014 года №2-91/2014

    Дело № 2-91/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
пгт. Провидения                                     08 июля 2014 года
 
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе
 
    председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Четыревой Л.Ю., с участием ответчика Аппа Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» к Аппа Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,
 
установил:
 
    06.05.2014 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МП «Провиденское ЖКХ») к Аппа Ю.Н. в котором указано, что Аппа Ю.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С д.м.г. по д.м.г. ответчик Аппа Ю.Н. не выполняла свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. На основании ст.69, 153-157 ЖК РФ, ст.15, 307, 309, 314 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Аппа Ю.Н. в пользу МП «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» основную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    д.м.г. Провиденским районным судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен С..
 
    д.м.г. в Провиденский районный суд представителя истца МП «Провиденское ЖКХ» Рекуна Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований заявленных МП «Провиденское ЖКХ» к Аппа Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в полном объеме. Последствия отказа от иска, о том, что в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, ему разъяснены и понятны, а также ему разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также представитель истца просил производство по гражданскому делу № 2-91/2014 прекратить.
 
    Ответчик Аппа Ю.Н. в судебном заседании 08.07.2014 не возражала против отказа представителя истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу № 2-91/2014.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом, о причинах неявки не сообщал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В ходе судебного заседания вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося третьего лица С.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В данном случае суд считает, что отказ истца МП «Провиденское ЖКХ» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны. Поэтому суд считает возможным принять отказ истца МП «Провиденское ЖКХ» от иска, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» от иска к Аппа Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-91/2014 по иску Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» к Аппа Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья                                       А.Ф. Файзрахманов