Определение от 12 марта 2014 года №2-91/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-91/2014
Тип документа: Определения

            Дело № 2-91/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
            12 марта 2014 года      г. Пучеж Ивановской области
 
            Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Гладковой Е.Л., с участием представителя истца Бусаковой С.Г., ответчика Щетинина Ю.Ф.,
 
             рассмотрев исковое заявление администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области к Щетинину Юрию Флегонтовичу о признании права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,
 
у с т а н о в и л:
 
            Администрация Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Щетинину Ю.Ф. с требованием о признании права собственности на 1/385 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории указанного поселения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являясь собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, не распоряжался ею в установленном законом порядке более трех лет и не желает нести бремя собственности.
 
            В заявлении истцом указано, что решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого СПК «Затеиха» от 19 февраля 1992 года был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 385 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,49 га.
 
            В указанном списке среди прочих указан и Щетинин Ю.Ф.
 
            Невостребованной земельной долей, в силу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
            Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10 сентября 2013 года Щетинин Ю.Ф. является собственником 1/385доли в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения (л.д.17).
 
            В судебном заседании представитель истца Бусакова С.Г.представила суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
 
            ОтветчикЩетинин Ю.Ф.не возражал против прекращения производства по делу.
 
            Суд полагает возможным принять отказ от иска.
 
            В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
            Изучив материалы дела, суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
            Судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.
 
            Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
            Принять от представителя администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области отказ от иска.
 
            Производство по делу по иску администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области к Щетинину Юрию Флегонтовичуо признании права собственности на земельную долю прекратить.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
            Председательствующий:                               Н.А. Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать