Определение от 24 апреля 2014 года №2-91/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-91/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-91/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года с. Черный Яр Астраханской области
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,
 
    при секретаре Борисовой С.П.,
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Мамцева М.Н.,
 
    ответчика Галяндина Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Галяндину Н.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Черноярского района Астраханской области обратился в суд с иском к Галяндину Н.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором указал, что ответчик состоит на профилактическом наблюдении в ГБУЗ АО «Черноярская ЦРБ» в связи с употреблением наркотических веществ. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 лица, страдающие заболеванием «*», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области Галяндину Н.М., 16.12.2006 выдано водительское удостоверение * на право управления автомобилями категории А,В,С. Считает, что Галяндин Н.М. состоящий на профилактическом наблюдении в связи с употреблением наркотических веществ, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан, а именно неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора М.Н. Мамцев отказался от иска в связи с предоставлением ответчиком Галяндиным Н.М. справки об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством выданной ГБУЗ АО «ОНД».
 
    Помощнику прокурора Мамцеву М.Н. были разъяснены положения ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ. После этого он поддержал ходатайство.
 
    Ответчик в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Черноярского района Астраханской области от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Галяндину Н.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба через Черноярский районный суд Астраханской области в Астраханский областной суд в течение пятнадцати суток.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья Елдышев А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать