Определение от 30 июня 2014 года №2-91/2014

    Дело № 2-91/2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года                                                                                                                              с. Кочево
 
    Кочевский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Л.С.,
 
    при секретаре Голубчиковой Н.А.,
 
    с участием истца Батуева П.Г.,
 
    ответчиков - Андрова В.И., Шурина В.В. и его представителя Шуриной Н.А.,
 
    третьего лица - представителя администрации Кочевского сельского поселения Чеботкова К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуева П.Г. к Андрову В.И. и Шурину В.В. об установлении права ограниченного пользования соседним участком (сервитута),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Батуев П.Г. обратился в суд с иском к Андрову В.И. и Шурину В.В. об установлении права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
 
    Требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в трех квартирном доме.
 
    Ему и его семье чинятся препятствия по проходу к квартире и земельному участку соседями. Ранее он всегда ходил через проход по земельному участку, расположенному по <адрес>, принадлежащий Шурину В.В. Однако, Шурин В.В. разобрал тротуары, поставил забор, тем самым закрыв проход к квартире. В настоящее время он и члены его семьи ходят через земельный участок Андрова В.И., по <адрес>, но в зимний период ходить там будет невозможно и небезопасно из-за схода снега.
 
    Просит обязать ответчиков предоставить возможность ограниченного пользования принадлежащими им на праве собственности земельными участками для обеспечения доступа к проходу к его земельному участку и квартире, а также обязать зарегистрировать сервитут в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании истец Батуев П.Г. отказался от заявленных исковых требований, в связи с тем, что имеется проход к квартире и земельному участку через <адрес>. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны
 
    Ответчики Андров В.И., Шурин В.В. и его представитель Шурина Н.А. исковые требования не признали, не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Представитель администрации Кочевского сельского поселения Чеботков К.Н. также не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Исходя из изложенного, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истец отказался от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    С учетом того, что отказ от иска при указанных обстоятельствах не нарушает требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц, отказ истца от иска судом принят.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Батуева П.Г. к Андрову В.И. и Шурину В.В. об установлении права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
 
    Текст определения изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья: Л.С. Петрова