Решение от 01 марта 2013 года №2-91/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело «№»
 
    
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «ДАТА»                                                                    г.Тутаев Ярославской области 
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 3 Тутаевского района Ярославской области   Бодрова О.В., при секретаре Сахановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЯСК» к Седовой Ю.С., Тимофееву А.В., Тимофееву В.В., Тимофееву К.В., Тимофееву Н.В., Тимофееву Ю.В., Никифоровой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и убытков,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, ОАО «ЯСК», обратился в судебный участок с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию в размере «Сумма1», убытков в связи с отключением электроэнергии в сумме «Сумма2», а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в сумме «Сумма3».
 
    Требования мотивированы тем, что абонентом ОАО «ЯСК» по адресу: «Адрес», числится «ФИО1», на нее открыт лицевой счет. Нанимателем же квартиры по указанному адресу является Седова Ю.С. Вместе с ней по договору социального найма в квартире зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены семьи: Тимофеев А.В., Тимофеев В.В., Тимофеев К.В., Тимофеев Н.В., Тимофеев Ю.В., Никифорова Н.В. Ответчики не производят оплату за электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью по заявке истца «Организация1» произведено отключение электроэнергии, истцом понесены убытки.
 
    Представитель истца по доверенности «ФИО2» обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие  представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.       
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом по месту жительства.    Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.     
 
    Мировой судья, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.             
 
     Представленными доказательствами установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении,  расположенном по адресу: «Адрес1», на условиях договора социального найма, что следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика «Организация2» от «ДАТА». Сведений о снятии их с регистрации по данному адресу выписка не содержит. Сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагает.
 
     В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 и в соответствии со ст.154 ЖК РФ поставка электроэнергии в жилое помещение является коммунальной услугой. В соответствиисо ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ предусмотрена плата за коммунальные услуги нанимателями жилого помещения, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.               
 
     В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент - обеспечить учет потребления и ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать принятую электроэнергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета (показаниями электросчетчика либо в ином порядке, предусмотренном законодательством).                               
 
     Судом установлено, что прибор учета электрической энергии у ответчиков отсутствует, что следует из выписки из лицевого счета, в связи с чем, начисление за потребленную электроэнергию произведено по нормативу потребления, установленному Постановлениями Администрации ЯО.
 
    Ответчики, зарегистрированные в указанном выше жилом помещении, в нарушение ст.ст.309, 301, 539, 544 ГК РФ, ст.ст.153-157 ЖК РФ не производили оплату за электроэнергию в указанный истцом исковой период, соответственно задолженность с  ответчиков подлежит взысканию в судебном порядке.
 
     Наличие задолженности по оплате услуг и ее размер документально подтверждено истцом расчетом оплаты, выпиской из лицевого счета, и по состоянию на «ДАТА» задолженность составляет «Сумма1».
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ убытки, понесенные истцом, в связи с оплатой услуг по отключению электричества подлежат взысканию с ответчиков. Факт ограничения режима потребления электрической энергии подтвержден актом на отключение от «ДАТА» «№», размер убытков установлен договором  оказания комплекса услуг для обеспечения расчетов с потребителями-гражданами ЯСК «№» от «ДАТА» и составляет «Сумма2» (п.п. «…» договора).           
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке законодательством не предусмотрено.            
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, мировой  судья                                                   
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «ЯСК» удовлетворить  полностью.                      
 
    Взыскать с Седовой Ю.С., Тимофеева А.В., Тимофеева В.В., Тимофеева К.В., Тимофеева Н.В., Тимофеева Ю.В., Никифоровой Н.В. солидарно в пользу ОАО «ЯСК» задолженность за электроэнергию в сумме «Сумма1», «Сумма2» - убытки, а госпошлину по «Сумма4» с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Бодрова О.В.