Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-91/2013
Дело №2-91\2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новоегорьевское ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
с участием истца Палатова А.Г., представителя истцов Решетняка В.А.,
ответчика Биенкова А.А., представителя ответчика Лачугиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобозева Владимира Андреевича, Шаполова Михаила Алексеевича, Кретова Николая Ивановича, Палатова Андрея Георгиевича, Сафронова Василия Владимировича к Биенкову Александру Андреевичу об обязании признать и зарегистрировать их членами крестьянского (фермерского) хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к Биенкову А.А. об обязании признать и зарегистрировать их членами крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) «Биенков А.А.», указывая, что они, а также ответчик Биенков А.А. работали в СХПК им.Фрунзе в с. Сросты Егорьевского района, в связи с ликвидацией СХПК им.Фрунзе на основании решения правления № от ДД.ММ.ГГГГ им выделили земельные и имущественные паи, которые они объединили для ведения фермерского хозяйства, а также администрация Егорьевского района выделила им земельный участок для ведения фермерского хозяйства. На протяжении более 10 лет они личным трудом участвовали в ведении хозяйства, совместно обрабатывали землю, сеяли пшеницу, собирали урожай, сообща владели и распоряжались имуществом фермерского хозяйства, по взаимному согласию распоряжались собранным урожаем, совместно решали все хозяйственные вопросы, печать КФХ Биенкова А.А. постоянно находилась у Кобозева В.А., который во всех предприятиях и организациях действовал от имени КФХ Биенкова А.А., заключал от имени КФХ договоры на продажу продукции КФХ, расписывался в счетах-фактурах, в накладных на сдачу продукции и на приобретение товаров для КФХ, составлял отчеты и справки для контролирующих органов. В 2012 году им стало известно, что глава фермерского хозяйства Биенков А.А. при оформлении и регистрации фермерского хозяйства не указал их членами фермерского хозяйства, и заявил, что они не имеют никаких долей в фермерском хозяйстве. Действия Биенкова А.А. считают незаконными, поэтому обратились в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истец Палатов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, суду пояснил, что с 2001 г. все истцы являются членами КФХ Биенкова А.А., т.к. совместно его создали, заключили устное соглашение о создании и членстве в КФХ Биенкова А.А., земельные и имущественные паи передали в общий массив для ведения хозяйства, своим трудом участвовали в ведении хозяйства, работали каждый на своей технике, совместно решали хозяйственные вопросы, собирали и реализовывали урожай, по их совместному заявлению администрацией Егорьевского района был выделен земельный участок для совместного ведения крестьянского хозяйства. О том, что они не зарегистрированы членами КФХ Биенкова А.А., им стало известно в 2012 г., поэтому считает срок исковой давности не пропущенным.
Истцы Кобозев В.А., Шаполов М.А., Кретов Н.И., Сафронов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов Решетняк В.А. требования истцов поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчик Биенков А.А. иск не признал в полном объеме, просил применить срок исковой давности, поскольку истцами он пропущен, в 2001 г. он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в 2006 г. зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого он является, о чем истцам было известно, истцы не являлись членами КФХ, работали в его хозяйстве на основании трудовых договоров, из их заработной платы производились отчисления в Пенсионный фонд, подоходный нало<адрес> паи истцов не находятся в общей собственности КФХ, а являются собственностью каждого истца, имущественные паи истцов также не являются общей собственностью КФХ. Администрацией Егорьевского района в 2001 г. ему был выделен земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, и с ним заключен договор аренды этого земельного участка. Кобозеву В.А. и Палатову А.Г. выдавал доверенности на ведение дел, подписание договоров, которые в 2010 г. были отозваны.
Представитель ответчика Лачугина Т.Г. иск не признала по тем же основаниям, пояснив, что общий срок исковой давности на момент предъявления истцами иска в суд истек, по тем основаниям, что между истцами и ответчиком письменного соглашения о совместной деятельности в качестве членов КФХ не заключалось, с 2000 г. между ними существовали трудовые отношения, были заключены трудовые договоры, истцам было известно, что Биенков А.А. является индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией Егорьевского района заключен договор аренды земельного участка, предоставленного для ведения КФХ. В 2006 г. после перерегистрации Биенков А.А. оформил КФХ, главой которого он является, и является единственным участником КФХ, о чем истцам было известно.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Биенкову А.А. администрацией Егорьевского района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации на занятие предпринимательской деятельностью по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого Биенков А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ администрацией Егорьевского района, что подтверждается соответствующим свидетельством.
Постановлением администрации Егорьевского района № от ДД.ММ.ГГГГ Биенкову А.А. предоставлены в аренду сроком на 49 лет земельные участки, площадью 277 га, расположенные вблизи <адрес>, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Между администрацией Егорьевского района и главой КФХ Биенковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды указанного земельного участка.
Таким образом, согласно представленным документам, Биенков А.А. является единственным учредителем и членом крестьянского (фермерского) хозяйства.
В обоснование доводов о совместном создании указанного крестьянского (фермерского) хозяйства истцами доказательств не представлено.В материалах делах отсутствуют соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, подписанное всеми членами хозяйства, договор о создании общего имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства, заявления о приеме в члены КФХ Биенкова А.А.
В соответствии со ст.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В силу ст.4 названного Закона при создании крестьянского (фермерского) хозяйства двумя и более гражданами является обязательным заключение соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, подписанное всеми членами.
Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" не предусматривалось заключение соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, но предусматривалась возможность договорного регулирования пользования и распоряжения имуществом хозяйства.
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
В силу положений ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Биенков А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, как глава крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом каких-либо документов о членах данного крестьянского (фермерского) хозяйства не имеется. О данном факте истцам было известно и на момент регистрации и на момент внесения записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве Биенкова А.А. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их объяснениями о том, что они личным трудом участвовали в хозяйственной деятельности, начиная с 2000 <адрес> того, истцами представлены документы о заключении различных договоров о поставке, о продаже продукции, запасных частей к сельскохозяйственной деятельности и т.д., счета-фактуры за период с 2001 г. по 2012 г., стороной по всем договорам и плательщиком, получателем является КФХ Биенков А.А., что не могло быть неизвестно истцам. Согласно сведениям о доходах истцов, представленных Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю, за период с 2002 г. по 2011 г. индивидуальным предпринимателем Биенковым А.А. представлялись сведения о доходах (заработной плате) истцов. Истцами в процессе судебного разбирательства не оспаривалось, что между ними и Биенковым А.А. заключались трудовые договоры в указанные периоды.
Таким образом, суд установил, что истцы узнали или должны были узнать о нарушении своего права в 2000 году, а с иском в суд обратились ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи искового заявления трехлетний срок исковой давности истек.
Учитывая, что при рассмотрении гражданского дела заявлено требование о пропуске истцами срока для обращения в суд, при этом какие-либо уважительные причины пропуска срока исковой давности истцами не представлены, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, и исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Кобозеву Владимиру Андреевичу, Шаполову Михаилу Алексеевичу, Кретову Николаю Ивановичу, Палатову Андрею Георгиевичу, Сафронову Василию Владимировичу в иске к Биенкову Александру Андреевичу об обязании признать и зарегистрировать их членами крестьянского (фермерского) хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Е.А.Шмидт
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья Е.А. Шмидт
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новоегорьевское ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
с участием истца Палатова А.Г., представителя истцов Решетняк В.А.,
ответчика Биенкова А.А., представителя ответчика Лачугиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобозева Владимира Андреевича, Шаполова Михаила Алексеевича, Кретова Николая Ивановича, Палатова Андрея Георгиевича, Сафронова Василия Владимировича к Биенкову Александру Андреевичу об обязании признать и зарегистрировать их членами крестьянского (фермерского) хозяйства,
РЕШИЛ:
Отказать Кобозеву Владимиру Андреевичу, Шаполову Михаилу Алексеевичу, Кретову Николаю Ивановичу, Палатову Андрею Георгиевичу, Сафронову Василию Владимировичу в иске к Биенкову Александру Андреевичу об обязании признать и зарегистрировать их членами крестьянского (фермерского) хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Е.А. Шмидт
