Решение от 28 февраля 2013 года №2-91/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Рязанская область, Александро-Невский район,
 
    р.п. Александро-Невский 28 февраля 2013 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Пучки В.В., с участием истца Дрожжина Н.А., при секретаре Борисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело № 2-91/2013 по иску Дрожжина Н.А. к администрации Александро-Невского района Рязанской области о признании квартиры и жилого дома единым объектом недвижимости и признании права собственности на него,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дрожжин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александро-Невского района Рязанской области о признании квартиры и жилого дома единым объектом недвижимости и признании права собственности на него. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от <дата > ему принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>. В 2006 году к указанному дому он сделал пристройку площадью <данные изъяты>., которая впоследствии на основании договора о безвозмездной передаче была передана ему в собственность как однокомнатная квартира, о чём у него имеется свидетельство о государственной регистрации права от <дата >. Таким образом, дом и квартира являются единым объектом недвижимости, площадью <данные изъяты> что видно из технического и кадастрового паспортов. Просит суд признать квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по <адрес>, расположенный по <адрес> единым объектом недвижимого имущества (жилым домом) общей площадью <данные изъяты> расположенным по <адрес> Признать право собственности Дрожжина Н.А. на единый объект недвижимого имущества (жилой дом) общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>
 
    В судебном заседании истец Дрожжин Н.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Александро-Невского района Рязанской области в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Дрожжина Н.А. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что ответчик иск признал, и признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд, приняв признание иска администрацией Александро-Невского района Рязанской области, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Дрожжина Н.А. к администрации Александро-Невского района Рязанской области о признании квартиры и жилого дома единым объектом недвижимости и признании права собственности на него удовлетворить.
 
    Признать квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по <адрес> и жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, единым объектом недвижимого имущества (жилым домом) общей площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес>
 
    Признать право собственности Дрожжина Н.А. на единый объект недвижимого имущества (жилой дом) общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья – В.В. Пучка