Решение от 24 мая 2013 года №2-91/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-91/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Биробиджан                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО Исайкина В.А.,
 
    при секретаре Зинкиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане  дело по иску Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания»  к  Бацула Любови Вениаминовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Бацула Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 047 руб. 15 коп., пени в размере 37 руб. 13 коп., а также расходов истца по уплате государственной пошлины, указав, что ответчик Бацула Л.В., проживая по адресу: <АДРЕС> не производит оплату за потребленную электроэнергию. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, Бацула Л.В., являющаяся абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО», потребил электроэнергии на сумму 1 123 руб. 95 коп. В счет задолженности оплатил 76 руб. 80 коп. Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не производит.
 
    Истец  ОАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 047 руб. 15 коп., пени в размере 37 руб. 13 коп. и оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей 00  копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бацула Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены по месту регистрации и последнему известному месту жительства,  где не проживает (акт).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента  в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в плату за коммунальные услуги входит  плата за электроснабжение.
 
    Как видно из  ч. 11 ст. 155 ЖК РФ,  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из справки  ОАО «Единый заказчик» от <ДАТА4> видно, что в <АДРЕС>на  основании заявления с <ДАТА5>  зарегистрирована Бацула Л.В., и на основании заявления с <ДАТА6> зарегистрирован несовершеннолетний Бацула А.П.
 
    Таким образом, ответчик - Бацула Л.В. является  нанимателем указанной квартиры, а, следовательно, и абонентами  филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», на которой лежит обязанность по оплате потребленной электроэнергии, поставляемой истцом.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно данным управления ФС ГРКК по ЕАО от <ДАТА7> <НОМЕР> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,  отсутствует информация о переходе прав собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <АДРЕС>.
 
    Как следует из информации, предоставленной ГУП ЕАО «Бюро технической инвентаризации ЕАО», сведениями о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <АДРЕС>, не располагает.
 
    Согласно данным адресного бюро Бацула Л.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, размер задолженности ответчиков   за потребленную электрическую энергию составил 1 063,48 руб. Ответчиком не представлены доказательства подтверждающие неправильность расчета истца, не представлено доказательств того, что сумма исковых требований завышена или не соответствует действительности.
 
    В связи с изложенным в пользу истца ОАО «ДЭК» с ответчика подлежит взысканию в сумма 1 047 руб. 15 коп.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Таким образом, истцом на сумму задолженности ответчика начислена пеня в размере 37,13 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина  в размере 400,00 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья -
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
     Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Бацула Любови Вениаминовны  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Бацула Любови Вениаминовны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную  электрическую энергию в размере 1 047 рубля 15 копеек, пени в размере 37 рублей 13 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 1 484 рубля 28 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца через мирового судью Левобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    В.А. Исайкина