Решение от 10 апреля 2013 года №2-91/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 02- 91/1-2013г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алдан<ДАТА1>
 
 
    Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района РС (Я) Астраханцева А.А., при секретаре Соколовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Подшивалова И.А. к Камаевой А.П. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что по  Договору на продажу товара длительного пользования в кредит (рассрочкой платежа) за <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчица приобрела товар: сумка для ноутбука, мышь, ноутбук, на сумму: <ОБЕЗЛИЧИНО>. При заключении договора и передаче товара ответчица внесла  сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно, договора купли-продажи ответчица должна оплатить  сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. до <ДАТА3>, ответчица оплатила в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме этого, п.4 договора купли-продажи предусматривает ответственность покупателя за несвоевременное внесение платежей, начисление штрафа в размере 1,0% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, что составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Период просрочки с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 42 дня  (<ОБЕЗЛИЧИНО>. x42дн.x1%)=<ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец в добровольном порядке уменьшает сумму взыскиваемой пени <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Истец просит взыскать с ответчицы сумму  долга по договору купли-продажи <ОБЕЗЛИЧИНО>.- сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - пени) госпошлину по данному делу <ОБЕЗЛИЧИНО>, за услуги представителя Банновой Е.В., в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Представитель истца Подшивалова И.А. - Баннова Е.В. по доверенности, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Камаева А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счелвозможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательство должны исполняться, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить судебные расходы, понесенные истцом.
 
    Таким образом, следует взыскать с Камаевой А.П. задолженность по Договору на продажу товара длительного пользования в кредит (рассрочкой платежа) за <НОМЕР> от <ДАТА2> сумму  долга <ОБЕЗЛИЧИНО>.- сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - пени) госпошлину по данному делу <ОБЕЗЛИЧИНО>, за услуги представителя Банновой Е.В., в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199,  235  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования ИП Подшивалова И.А.. Взыскать с Камаевой А.П. в пользу ИП Подшивалова И.А. суммудолга <ОБЕЗЛИЧИНО>.- сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
 
 
    - пени) госпошлину по данному делу <ОБЕЗЛИЧИНО>, за услуги представителя Банновой Е.В., в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей
 
 
 
    Всего следует взыскать в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
 
    Ответчик вправе подать  Мировому судье по судебному участку №1 Алданского района РС(Я), заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами с в течение одного месяца в Алданский районный суд РС(Я) через Мирового судью по судебному участку №1 Алданского района РС(Я). Мировой судья: А.А.Астраханцева