Решение от 21 января 2013 года №2-91/2013

    Дело № 2-91/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 января 2013 года                                                                            гор. Советск
 
    Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Терентьевой Ю.Н. при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратилась с иском к администрации МО <данные изъяты> сельское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указав, что она проживает по адресу: де<адрес>. Указанный жилой дом ей был предоставлен в 1986 году бывшим колхозом. Каких-либо документов о предоставлении дома не сохранилось. В настоящее время дом ничьей собственностью не является. Дом расположен на земельном участке, площадью 2 261 кв. м., кадастровый №, разрешённое использование - для ведения подсобного хозяйства. Согласно технического паспорта, выданного КОГУП «БТИ», общая площадь жилого дома составляет 70,8 кв. м., жилая 44,8 кв.м. Просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика - МО <данные изъяты> сельское поселение в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    3-и лица на стороне истца: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: де<адрес>, ранее принадлежала колхозу «<данные изъяты>», в 1992 году была предоставлен истице в связи с трудовыми отношениями.
 
    С указанного времени истица зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении.
 
    Представленными суду документами подтверждается, что жилой фонд после ликвидации колхоза «<данные изъяты>», в том числе и жилой <адрес> де<адрес> в казну муниципальных образований Советский район и <данные изъяты> сельское поселение не передан, что подтверждается соответствующими выписками из реестров муниципальной собственности.
 
    Таким образом, занимаемое истицей жилое помещение является бесхозным, и должно быть принято в муниципальную собственность, что позволило бы приватизировать его в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Согласно ст. 2 данного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Поскольку в настоящее время колхоз «<данные изъяты>», на балансе которого числился спорный жилой дом, ликвидирован, а фактическая передача имущества в муниципальную собственность не производилась по причинам, не зависящим от истца, ФИО1 в настоящее время не может воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения в обычном порядке.
 
    Зарегистрированные по указанному адресу муж истицы - ФИО5, дети - ФИО3, ФИО6, ФИО9, а так же внучка - ФИО10, и брат - ФИО8, не возражают против признания за ФИО1 права собственности.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истицей права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> де<адрес>, инвентарный номер №.
 
    Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.
 
    Судья                                              Ю.Н. Терентьева