Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-91/2013
Дело № 2-91\2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
с участием заместителя прокурора Половинского района Сажина Г.А.,
при секретаре Курочкиной А.Б.,
рассмотрел 17 мая 2013г. в с. Половинное
гражданское дело по исковому заявлению прокурора Половинского района в интересах несовершеннолетних детей К., К. к Кочегаровой Анастасии Андреевне, Кочегарову Андрею Михайловичу о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в общую собственность с определением долей по соглашению
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Половинского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей К., К. к Кочегаровой Анастасии Андреевне, Кочегарову Андрею Михайловичу о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в общую собственность с определением долей по соглашению.
В судебном заседании прокурор Сажин Г.А. от заявленных исковых требований отказался, ввиду добровольного исполнения ответчиками исковых требований, заявил ходатайство о прекращении производства по делу и приобщении к материалам дела заявления о прекращении дела.
Ответчик Кочегарова А.А. с заявленным ходатайством прокурора согласна. Суду пояснила, что оформила жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес скрыт>, в общую собственность свою и детей по 1\3 доле за каждым, а её супруг Кочегаров А.М. свою долю жилого помещения земельного участка подарил дочери - К., 06.07.2011г.
Ответчик Кочегаров А.М. с прекращением производства по делу согласен, пояснил, что действительно 06.05.2013г. свою долю на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес скрыт> подарил своей дочери К.. Указанный жилой дом и земельный участок в настоящее время оформлен в общую совместную собственность супруги и детей по 1\3 доле за каждым.
Представитель третьего лица ГУ-ОПФ в Половинском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчики Кочегаровым оформили жилое помещение, приобретенное с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, расположенное по адресу: <Адрес скрыт> в общую собственность Кочегаровой А.А., К., К. по 1\3 доле за каждым, о чем в дело представлены свидетельства о государственной регистрации права от 09.03.2011г. и 06.05.2013г. Ответчик Кочегаров А.М. по договору дарения от 13.01.2013г. подарил свою долю жилого дома и земельного участка дочери – К., что не противоречит интересам несовершеннолетних детей.
Таким образом, установлено, что ответчики добровольно исполнили исковые требования прокурора.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска в данном случае не нарушает чьих – либо законных прав и интересов других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Половинского района в интересах несовершеннолетних детей К., К. к Кочегаровой Анастасии Андреевне, Кочегарову Андрею Михайловичу о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в общую собственность с определением долей по соглашению прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, протест в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Половинский районный суд.
Судья: В.А.Ящук
Определение не вступило в законную силу.
