Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-91/2013
Материал №13-43/2014
Дело №2-91/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя ответчика Саламатиной В.В.
при секретаре Свистельниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жуковского Виталия Сергеевича к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Карасукский» о взыскании судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Жуковский В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей с Межмуниципального отдела МВД РФ «Карасукский», в обоснование требований указав, что решением Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. были полностью удовлетворены его исковые требования – дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, наложенное на него приказом №№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года признано незаконным. В судебном заседании первой инстанции представление истца осуществляла по соглашению адвокат Апрелова Ю.П., она же готовила и документы, исковое заявление. Адвокату за участие в суде первой инстанции было оплачено <данные изъяты> рублей. Данные издержки судом не были взысканы, так как были оплачены им позднее согласно соглашению с адвокатом. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ года. Заявить в судебном заседании о взыскании судебных издержек он не мог, так как они ещё не были оплачены в полном объеме, квитанция не выдана. Данные издержки считает разумными и обоснованными, с учётом объёма работы адвоката, размера заявленных требований и полного удовлетворения его иска, сложности дела, а также того факта, что ответчик является юридическим лицом.
На основании ст.ст.94,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Жуковский просит суд взыскать в его пользу расходы на представителя за участие в судебном заседании суда первой инстанции в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание заявитель (истец) Жуковский В.С., его представитель Апрелова Ю.П. не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения заявления.
Представитель ответчика МО МВД России «Карасукский» Саламатина В.В. возражала против удовлетворения заявления, так как данные расходы не являются разумными и справедливыми, завышены истцом. Кроме того, в силу Закона Российской Федерации от 1 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено заключение соглашения с адвокатом (ст.25), где указаны существенные условия соглашения. Обоснование заявления только квитанцией к приходному кассовому ордеру недостаточно для подтверждения оказания юридических услуг.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление Жуковского В.С. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, наложенное на Жуковского В.С. приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ отменить, признать заключение по материалам служебной проверки в отношении Жуковского В.С. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Данное решение суда в суд апелляционной инстанции не обжаловано и вступило в законную силу. Из решения следует, что вопрос о расходах на представителя судом не разрешался.
Понесенные Жуковским В.С. судебные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано на оплату услуг за составление иска, представительство в суде по трудовому спору, дело №2-91/2013.
Участие представителя ответчика Апреловой Ю.П. в судебном разбирательстве суда первой инстанции подтверждается материалами дела: ордером (л.д.85), протоколами судебных заседаний (л.д.86-91,93-96).
Довод представителя ответчика о необходимости предоставления соглашения (договора) противоречит ст.6 Федерального закона от 31.05.2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которой никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело. Полномочия представителя Апреловой Ю.П. подтверждены ордером (л.д.85), сумма оплаты и оказанные услуги с указанием выполненной работы, подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру. Участие Апреловой Ю.П. в суде первой инстанции подтверждено протоколами, указанными выше.
Суд считает, что размер расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей соответствует требованиям разумности исходя из сложности дела, его объема, длительности рассмотрения, проделанной представителем ответчика работы, связанной с участием в судебных заседаниях, подготовкой искового заявления, а также с учетом объема и качества оказанной истцу представителем юридической помощи.
Руководствуясь ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Жуковского Виталия Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Межмуниципального отдела МВД РФ «Карасукский» в пользу Жуковского Виталия Сергеевича судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н. НЕДОБОР
