Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-91/14г.
Дело № 2-91/14г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2014г. г. Нарткала
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Мисхожева М.Б.
при секретаре Шогеновой М.Х.
с участием ответчиков: Шевлоковой Марины Мухамедовны и Смирновой Валентины Юрьевны
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Шевлоковой Марине Мухамедовне, Альботову Аскерби Мачраиловичу, Смирновой Валентине Юрьевне и Жанову Артуру Борисовичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице КБО № (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шевлоковой М.М., Альботову А.М, Смирновой В.Ю. и Жанову А.Б. о расторжении кредитного договора № от 13.05.2008г., досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88 741,32руб и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2862,24 руб.
Иск мотивирован тем, что между ООО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № (Далее-Банк) и Шевлоковой М.М. (далее –Заемщик) был заключен кредитный договор № от 13.05.2008г. (далее –кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 120000руб. сроком по 13 мая 2013г под 17 % годовых. Заемщик так же взял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем включительно.
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства физических лиц за № 60936/1, № 60936/2, № от 13.05.2008г. с Альботовым А.М., Смирновой В.Ю. и Жановым А.Б. соответственно.
Взятые на себя обязательства по кредитному договору Шевлокова М.А., не исполняет, в связи с чем по состоянию на 02.11.2013г. у нее образовалась задолженность в размере 88741,32 рублей, в том числе: 83 851,92 рублей- просроченный основной долг, 4 182,76 рублей- просроченные проценты, 570,36 рублей -неустойка за просроченный основной долг, 136, 28рублей- неустойка за просроченные проценты.
По настоящее время ответчиками не приняты реальные меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Шевлокова М.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что не возражает в удовлетворении исковых требований. Кроме того, пояснила, что собирается в течение 1 месяца погасить всю задолженность по договору.
Ответчик Смирнова В.Ю. признала исковые требования в полном объеме и пояснила, что не возражает в удовлетворении исковых требований.
Ответчики Альботов А.М. и Жанов А.Б. уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки. В связи с этим, суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требовании об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании кредитного договора № от 13.05.2008г. Шевлоковой М.М. был выдан кредит в сумме 120000рублей с окончательным сроком возврата кредита 13 мая 2013г. с уплатой 17% годовых.
Факт получения денежных средств в размере 120000 рублей Шевлоковой М.М. подтверждается расходным кассовым ордером № от 20.05.2008г.
Согласно п.п. 4.1-4.3 кредитного договора стороны установили порядок возврата кредита, и уплаты процентов, а именной погашение кредита производится ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем включительно.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 02.11.2013г. у нее образовалась задолженность в размере 88741,32 рублей, в том числе: 83 851,92 рублей- просроченный основной долг, 4 182,76 рублей- просроченные проценты, 570,36 рублей -неустойка за просроченный основной долг, 136, 28рублей- просроченные проценты, и указанный расчет суд находит верным.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и Альботовым А.М., Смирновой В.Ю. и Жановым А.Б., были заключены договора поручительства физических лиц за № 60936/1, № 60936/2, № соответственно, согласно п. 2.1 которых, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, долга и других судебных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Из п.2.2 Договора следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Пунктом 2.3 Договора установлено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Требования о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиками суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку это требование не противоречит положениям ст.ст.450 и 453 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 02.12.2013г., расходы истца по уплате госпошлины составили 2 862,24 рублей.
Каких-либо сведений о погашении задолженности по кредитному договору суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с Шевлоковой М.М., Альботова А.М, Смирновой В.Ю. и Жанова А.Б. задолженности по кредитному договору № от 13.05.2008г. в размере 88 741,32 рублей и судебных расходов в размере 2862,24 рублей подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.
Кредитный договор № от 13.05.2008г., заключенный между ОАО «Сбербанк России в лице Кабардино-Балкарского отделения № и Шевлоковой Мариной Мухамедовной расторгнуть.
Взыскать в солидарном порядке с Шевлоковой Марины Мухамедовны, Альботова Аскерби Мачраиловича, Смирновой Валентины Юрьевны и Жанова Артура Борисовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 88 741,32рублей, в том числе: 83 851,92 рублей- просроченный основной долг, 4 182,76 рублей- просроченные проценты, 570,36 рублей -неустойка за просроченный основной долг, 136, 28рублей- неустойка за просроченные проценты.
Взыскать в солидарном порядке с Шевлоковой Марины Мухамедовны, Альботова Аскерби Мачраиловича, Смирновой Валентины Юрьевны и Жанова Артура Борисовича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы истца по уплате госпошлины в размере 2862,24 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР, со дня принятия решения в окончательной форме.
председательствующий - подпись
Судья Урванского
районного суда КБР М.Б. Мисхожев
