Решение от 07 февраля 2014 года №2-91/14

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-91/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-91/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года                                                                                 с. Дубовское
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ревенко Р.В.
 
    при секретаре Шевченко Д.Ю.,
 
    с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Коцоренко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению <адрес> «<адрес> средняя образовательная школа        №» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет»,
 
установил :
 
    Прокурор <адрес> (далее по тексту - прокурор района) обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению <адрес> «<адрес> средняя образовательная школа №» (далее по тексту - МБОУ «<адрес> СОШ              №») о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет».
 
    В обоснование требований прокурор указал, что в результате проверки соблюдения законодательства об образовании в части реализации приоритетного национального проекта «Образование» установлено, что на официальном сайте МБОУ "<адрес> СОШ №" отсутствует информация о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности (в том числе о наличии оборудованных учебных кабинетов, объектов для проведения практических занятий, библиотек, объектов спорта, средств обучения и воспитания, об условиях питания и охраны здоровья обучающихся, о допуске к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается допуск обучающихся), о поступлении финансовых и материальных средств и об их расходовании по итогам финансового года, копии правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора. Информация и документы, размещённые на официальном сайте, не обновляются в течение десяти рабочих дней со дня их создания, получения или внесения в них соответствующих изменений. В исковом заявлению прокурор указал, что на официальном сайте МБОУ «<адрес> СОШ №» также отсутствуют сведения о доходах руководителя данного учреждения. Просит обязать МБОУ «<адрес> СОШ №» разместить на сайте информацию о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности (в том числе о наличии оборудованных учебных кабинетов, объектов для проведения практических занятий, библиотек, объектов спорта, средств обучения и воспитания, об условиях питания и охраны здоровья обучающихся, о допуске к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается допуск обучающихся), о поступлении финансовых и материальных средств и об их расходовании по итогам финансового года, копии правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора, а также разместить сведения о доходах руководителя данного учреждения.
 
    В судебном заседании прокурор Коцоренко В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
 
    Директор МБОУ «<адрес> СОШ №» Решетникова М.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора МБОУ «<адрес> СОШ №» Решетниковой М.В. (л.д.11)
 
    В этом же заявлении директор МБОУ «<адрес> СОШ №» Решетникова М.В. иск прокурора признала в полном объеме (л.д. 11).
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также что сами исковые требования прокурора обоснованы и подтверждаются материалами дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ освобождает суд от обязанности исследовать все представленные сторонами доказательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобождён в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в федеральный бюджет при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Согласно ч.2 ст.61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
 
    Следовательно, в соответствии с пп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению <адрес> «<адрес> средняя образовательная школа №» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет» - удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение <адрес> «<адрес> средняя образовательная школа №» разместить на официальном сайте информацию о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности (в том числе о наличии оборудованных учебных кабинетов, объектов для проведения практических занятий, библиотек, объектов спорта, средств обучения и воспитания, об условиях питания и охраны здоровья обучающихся, о допуске к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается допуск обучающихся), о поступлении финансовых и материальных средств и об их расходовании по итогам финансового года, копии правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора, а также сведения о доходах руководителя данного учреждения.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения <адрес> «<адрес> средняя образовательная школа №» в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Зимовниковского районного суда                                                           Р. В. Ревенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать