Решение от 29 мая 2014 года №2-91/14

Дело № 2-91/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Покровское 29 мая 2014 года
 
    Покровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего Гольцовой И.И.,
 
    ответчика Смагина А.С.,
 
    при секретаре Самохиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смагину А. С. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Смагину А.С. о расторжении кредитного договора № от 21 января 2013 г. и взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> и неустойка <данные изъяты>. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчиком был получен потребительский кредит в Орловском филиале № ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 24.01.2013 года в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 08.04.2014 года за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., включая просроченную задолженность по кредиту, просроченные проценты, неустойку за просроченный основной долг и неустойку за просроченные проценты.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела судебной повесткой, не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить истцу копию решения.
 
    Ответчик Смагин А.С., исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что признает иск добровольно. Он согласен, чтобы кредитный договор между им и банком был расторгнут, с него была взыскана задолженность в пользу истца в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику Смагину А.С. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче в суд искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением иска.
 
    Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 21 января 2013 года.
 
    Взыскать с Смагина А. С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> неустойка <данные изъяты> и неустойка <данные изъяты>
 
    Взыскать со Смагина А. С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Апелляционная жалоба, представление на решение могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Покровский районный суд.
 
Судья: Гольцова И.И.