Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-91/14
Дело №2-91/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Андроповский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Невинномысское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Э.П.П. и В.О.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец в лице управляющего Невинномысского отделения (на правах правления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» А.Е.Т., обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от 01.12.2011года, заключённого между ОАО «Сбербанк России» с заемщиком Э.П.П. и поручителем В.О.П., и взыскании с ответчиков солидарно своевременно непогашенной суммы задолженности по кредиту, составляющей на 23.12.2013г. в размере № (в том числе: просроченный основной долг № просроченные проценты – №., неустойка за просроченные проценты – № руб., неустойка за просроченные проценты № и судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере №., в связи с существенными нарушениями заемщиком Э.П.П. условий кредитного договора, выразившимися в несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель Невинномысского отделения (на правах управлении) Ставропольского отделения № Сбербанк России по доверенности И.В.С. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Из представленных доказательств по делу установлено следующее: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Невинномысское отделение № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Э.П.П. кредит на сумму № годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счёт заёмщика на основании его распоряжения ( факт зачисления денежных средств в размере № рублей на расчётный счёт заёмщика №. Бак выполнял свои обязательства по выдаче кредита заёмщику и перечислил денежную сумму на расчётный счёт заёмщика.
В соответствии с п. 1 кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере № рублей. Последний платёж составляет №. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 01 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
Исполнение Э.П.П. обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством физического лица В.О.П.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и физическим лицом В.О.П. был заключён договор поручительства № от 01.12.2011г., в соответствии с п. 1 договора поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Э.П.П. всех обязательств по кредитному договору № от 01.12.2011года.
За период действия кредитного договора в счёт погашения основанного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки от Э.П.П. поступили денежные средства на сумму № которые распределялись в соответствии с п. 2.3 приложения № кредитного договора.
С апреля 2013 года заёмщик перестал исполнять условия кредитного договора (п.1,3), что выразилось в несвоевременном, внесении (перечислении) ежемесячного платежа в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п.3.5 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случаях:
-неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заёмщиком и кредитором;
- неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заёмщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.
Кредитор извещает заёмщика о своих требованиях в порядке, предусмотренном п. 6.1 кредитного договора.
Банком было принято решение о расторжении кредитного договора и досрочном погашении всей суммы задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Кредитным комитетом Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № в адрес заёмщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
Между банком и заёмщиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств без распоряжения заёмщика со счёта заёмщика в погашение срочной и просроченной задолженности по кредитному договору. В связи с отсутствием средств на счёте заёмщика банк не имеет возможности без распоряжения заёмщика производить списание средств в погашение задолженности по кредиту.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности включительно п. 5 кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составляет № (в том числе: просроченный основной долг №., просроченные проценты – № руб., неустойка за просроченные проценты – № руб., неустойка за просроченные проценты № руб.)
В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков Э.П.П. и В.О.П. задолженность по кредитному договору в размере № руб., и судебные издержки - расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
Ответчик Э.П.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме.
Ответчик В.О.П. в судебное заседание не явилась, в своём заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признала в полном объёме.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк-истец выполнил в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Из представленных истцом доказательств усматривается, что ответчик ФИО7 в период действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла договорные обязательства, что выразилось в несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно пункта п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.5 Кредитного договора кредитор - Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае, факт существенного нарушения стороной договора - заёмщиком Э.П.П. своих обязательств по кредитному договору, установлен и доказан.
На основании изложенного, суд принимает решение о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в общей сумме № рублей.
Понесенные истцом судебные расходы в сумме №. по оплате государственной пошлины так же подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ как документально подтвержденные.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № № - удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № о ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России и Э.П.П. и взыскать солидарно с Э.П.П. и В.О.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (в том числе: просроченный основной долг № руб., просроченные проценты – №., неустойка за просроченные проценты – № руб., неустойка за просроченные проценты №.), и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
